1550

縮小國家公園烈嶼再發聲
2011/2/24

                                    引述自金門日報
    烈嶼鄉長洪成發、鄉代會主席洪若珊針對金管處提出的金門國家公園計畫(第二次通盤檢討)，所會首長共同要求二通檢討烈嶼鄉的區域範圍，能回應民意，依照烈嶼鄉民所提出的從四維坑道到將軍堡地段及菱湖到湖井頭區塊，由國家公園管理，其它劃歸國家公園區域則全部釋出，真正的縮小國家公園的區域範圍，以利地方土地利用和開發，帶動地方的發展，符合鄉民的期待。
　  針對烈嶼鄉民多年來一直反映國家公園劃歸的區域範圍太廣，限制地方的建設和發展，鄉民要求金管處全面撤出烈嶼鄉，還給地方建設發展的空間，鄉長洪成發、鄉代會主席洪若珊、副主席蔡金爵、鄉民代表林長耕、洪鴻斌、方水萬、吳福全以及上岐村長洪天南、林湖村長林開興、西口村長林照人、上林村長林建進、黃埔村長方耀年等人共同簽名連署，利用總統馬英九蒞臨小金門主持金門大橋開工動土典禮，由鄉長洪成發代表向馬總統呈上「請國家公園全面撤出烈嶼」的陳情書，也獲得馬總統的重視，內政部已有所回應。
   洪成發說，為了達到雙贏局面，烈嶼鄉也對國家公園全面撤出烈嶼的要求，作出讓步，要求國家公園確實能依地方上真正的需求以及鄉民的期待，大幅縮小國家公園管轄的區域，但最近金門國家公園提出的二通檢討烈嶼鄉劃出範圍過小，仍無法達到鄉親需求和期待。
   鄉代會主席洪若珊也認為烈嶼鄉是離島中的離島，以往戰地政務時期，這個小島幾乎無重大的建設，好不容易回歸地方自治，卻又來了國家公園，大範圍的國家公園區域，又綁住了地方的建設，阻絕了很多鄉親要開發土地或是自建住宅的需求，限制烈嶼發展的契機，為此，烈嶼鄉民才一直不斷提出陳情和抗議。
   洪成發、洪若珊兩位鄉會首長希望金門國家公園計畫(第二次通盤檢討烈嶼鄉的區域範圍，能真正回應到地方的需求，四維坑道到將軍堡地段及菱湖到湖井頭區塊，仍維持由國家公園管理，其它區域則劃出國家公園的範圍區域，為地方鬆綁了束縛，來符合地方和鄉親的期待，加速開發和建設，達到雙贏局面

[ 本文章最後由 t174819 於 2011-02-24 20:17 編輯 ]

1550

~~哀..金門人要土地.要發展.要賺錢.要!要!要!推觀光?搶陸鳥?毀戰地搞活化?求生計棄環保?
國家公園跟金管處退出烈嶼..然後就可以大興土木.大搞金門的走樣的觀光!接著大金門的後塵..
那印象中山明水秀.空氣良好.樹林鳥語.湖光水色...在幾年後可能變成狗屁觀光島!
金門阿金門..不再是金門..而是2座妖氣沖天的利益之島!戰地風情..徒成過往..
窮鄉僻壤想變成台北?忘記根本良好景觀的珍貴..一昧的想變成水泥叢林?
戰地特色當狗屁.候鳥生態比不上賺錢.要回憶當兵的人快點回去看看吧..以後沒機會了..

[ 本文章最後由 t174819 於 2011-02-24 20:43 編輯 ]

922

要看看還未變化太大的烈嶼要趁早 !!

估計幾年後的小金門，就沒有現在的原味了 ...

2331

前二年回去大金時感覺就變很多了..還是喜歡以前那種感覺

1550

沒錯..我是過客..過去就讓它過去..短短2年其實也微不足道..
幸好我是158..有了特別的回憶..外來遊子的痛..不應該怪也沒啥好生氣..
反正我已經說過..要我再踏上金門一步~是一條很遙不可及的路..馬祖比較好..
一竿子打翻一船人確實有點過分..馬上修改..

[ 本文章最後由 t174819 於 2011-02-24 20:41 編輯 ]

438

兄弟：

你、我不是在地人；

我們只是158過客。


心平氣和一下，

不可再發出傷害鄉親的言論；

如果忍不住，

請痛罵短視政客就好。

1658

幹!
破壞的台灣已經沒人想去了
還想吸引對岸去觀光, 是不是在欺騙大陸同胞

前人挖洞, 後人補洞

[ 本文章最後由 melodyaudio 於 2011-02-24 20:37 編輯 ]

462

小金門要大興土木什麼?蓋科學園區還是要蓋101大樓?

除了金烈大橋外,不會有什麼重大建設的.內陸的營區早拆光,也沒什麼好破壞的

事實上,軍方要拆鐵漢堡時,還是黃厝當地民眾出來阻止的.

當地人要拆碉堡,又不是拿根鐵鎚自己敲就行,那是要花錢僱怪手的.如果只是把碉堡拆掉後,只是拿來

種地瓜,花生這些低經濟價值作物,除非是錢太多,不然要等到那一年才可回收.

金門終究是金門人的金門,我們只是觀光客,覺得好玩就去,覺得索然無味就不去,要不要把金管處

趕出烈嶼,似乎跟我們一點也不相干.

1550

大金歸大金.小金歸小金.內陸歸內陸.海岸歸海岸...
有關與無關.都與我無關.該看都看了.只剩大二膽..
你拆你的.我看我的.沒啥好吵.腳長在人身上.人心是肉做的.
字打完.30秒內床上躺平....晚安!

1550

引用:

原文由 t174819 於 2011-02-24 16:21 發表
~~哀..金門人要土地.要發展.要賺錢.要!要!要!推觀光?搶陸鳥?毀戰地搞活化?求生計棄環保?
國家公園跟金管處退出烈嶼..然後就可以大興土木.大搞金門的走樣的觀光!接著大金門的後塵..
那印象中山明水秀.空氣良好.樹林 ...

~~
此篇回覆怎麼有人用碼頭敲鐘兵的稱謂幫我在""烈嶼論壇""貼上去...
~~我是不怕被小金門的人..人肉搜索...要幫我打知名度我是無所謂..
~~想要搞臭我..我只是講出我心裡的話..幫我代貼的版友..真的很謝謝你!
~~看來版上我的"朋友"還真不少呢..這麼熱心幫我留下迴響..

[ 本文章最後由 t174819 於 2011-02-26 19:55 編輯 ]

2338

我實在想不出來.小金門要國家公園退出烈嶼鄉.是打算再上面發展什麼重大建設???..除了已經動工的金烈大橋以外.還能在小小的島上建設什麼??蓋捷運...蓋高鐵??還是他們也肖想在小金島上蓋個像澳門.香港一樣的賭場.或者迪士尼之類的??...受限於地形和地理位置的限制...我真的想不出來.

1658

小金門沒酒廠, 人口少, 阿兵哥少, 稅收少, 只有賣地求生存
廈門  鼓浪嶼房價高, 烈嶼也可以賣地蓋別墅, 讓對岸來炒地皮, 增加收入
金烈大橋做好後說不定對岸建設廈烈大橋

477

我們只是過客，並沒有太多的主導權，每個人都有心目中的小金，在地人有人想回到過去的純樸，有人想要保留現狀就是，也有人想要更進步，這是無解的!

就跟我當兵的小金跟各位學長當兵的小金是不一樣的，你我各有不同的回憶，若是有抵觸時候，應該照誰的回憶?若是再加上當地人的意見，那就更複雜了!

只有建議，趁有生之前趕快回去看看，多拍一點照片影片，最多遇上事情時候出點力，爭取一下，若是沒辦法翻案那就讓他去吧，因為我們都不是真的的小金門人.........

人家丟出這句就把你打死了!