列印

試射19飛彈6脫靶

833

暱稱：四大經理士

1803T

大中小

第 1 則發表於 2011-01-19 08:19 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

扯試射19飛彈6脫靶
目擊演習凸槌馬撂重話：不是很滿意
2011年 01月19日蘋果日報【王烱華、晏明強、陳家齊╱綜合報導】國防部昨在屏東九鵬基地舉行「聯合防空火力實彈射擊測考」，馬英九總統親自校閱上任以來最大的軍事演習，但軍方相當不爭氣，發射天弓防空飛彈等共19枚飛彈，竟有近1/3、6枚未命中目標。馬校閱後面色凝重地說重話：「對演習結果不是很滿意！」認為有改進空間，需要即刻進行檢討；也要求國軍每年都要進行這樣的演練，維持一定透明度。

玄A995108

引用 TOP

1834

暱稱：抗虐援狗志願軍

469T

大中小

第 2 則發表於 2011-01-19 08:50 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

換個角度來看，台灣的靶機性能超優越
很難被擊落！

搞不好台灣可以在全球國防工業上殺出一條路
設計生產出比戰鬥機性能還強的靶機

不嫖不賭不吃鴉片煙

引用 TOP

248

暱稱：序列

官預44期

大中小

第 3 則發表於 2011-01-19 09:11 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

看來好像是國產的飛彈性能優越於進口貨，其實以台灣的研發技術來看，真的可以做的比歐美好，可惜關鍵性元件還是被掌控住!

引用 TOP

282

暱稱：大牛

155榴砲長兼二級補給士

1745T

大中小

第 4 則發表於 2011-01-19 10:43 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

昨天因緣際會接觸到一為能者
其實有一些關鍵性機件還是可以靠技術性運用避開一些國對國或政治尷尬立場
因為他也參與了我國防工業的一小部分
而他的技術也是跟國外合作
人還跑到國外去跟人家研究了一段時間
完成後
不只技術連樣品也拆解後巧妙的一並帶回（詳情不便講太明）
他不是職業軍人
只是一個老百姓
個人覺得軍方人員有時自我態度太高了
頭腦硬梆梆

真正能做事的不願出頭
能出頭的不一定能做事

若有兩者兼具之能者
通常到一定的職位後就看破官場生態之路告老還鄉去了

引用 TOP

2267

暱稱：阿不拉

情報署下士駕駛

1502T

大中小

第 5 則發表於 2011-01-19 11:21 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 抗虐援狗志願軍 於 2011-01-19 08:50 發表
換個角度來看，台灣的靶機性能超優越
很難被擊落！

搞不好台灣可以在全球國防工業上殺出一條路
設計生產出比戰鬥機性能還強的靶機

偶記得靶機也都是進口的
前一陣子偶們這有在测無人
花枝

不能講那還是現役的

[ 本文章最後由游坤祥於 2011-01-19 11:27 編輯 ]

引用 TOP

1159

暱稱：名莉雙收

陸官87年班

大中小

第 6 則發表於 2011-01-19 11:28 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

小弟曾在蘭陽地區某次漢光預演時，在小弟砲陣地後方有鷹式飛彈陣地，在總長校閱預演時，那枚鷹式飛彈一出發射架沒多久就爆炸了。要是早個一到兩秒小弟我現在就不會在這喀唬爛了。我們陣地上方剛好是飛彈的飛行路徑。可能要問老皮長官。要是當時真的在我陣地上方爆炸的話？那我跟我那砲組弟兄會怎樣呢。

引用 TOP

2267

暱稱：阿不拉

情報署下士駕駛

1502T

大中小

第 7 則發表於 2011-01-19 11:33 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 名莉雙收 於 2011-01-19 11:28 發表
小弟曾在蘭陽地區某次漢光預演時，在小弟砲陣地後方有鷹式飛彈陣地，在總長校閱預演時，那枚鷹式飛彈一出發射架沒多久就爆炸了。要是早個一到兩秒小弟我現在就不會在這喀唬爛了。我們陣地上方剛好是飛彈的飛行路徑。 ...

同鄉耶
打完收工

引用 TOP

1621

暱稱：老皮

陸官71年班

大中小

第 8 則發表於 2011-01-19 16:44 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

以地面防空系統而言，參加射擊的裝備及彈藥，都是事先經過專業單位依據歷年回廠週檢管制數據中挑選與進廠檢整過的，且提供防空飛彈射擊的靶機，其飛行路徑、時序皆屬固定，在演習D日前必然經過數次試飛，提供各型防空系統追瞄模擬接戰預習，人員操作與系統妥善不致有問題，飛彈本體發生問題的可能性最大。
在實戰場景中，敵機可能採多批(架)進襲，配備視距外遙攻彈藥，藉電磁波干擾提供掩護，防空陣地部署須保持機動、彈性與隱密，系統操作人員則應嫺熟各種可能狀況與接戰處置要領，靈活運用系統戰術特性發揮有效戰力，但完整的戰備能力，尚包含陣地勘選、戰場經營、訓練、維保(含戰場保修)、戰術運用等，這部分在實彈測考中是看不到的，卻是缺一不可，參演部隊命中航路單純的靶機並不稀奇，前述各項作為是否已經嚴格檢查確認合格才屬完整，畢竟演習目的，是在驗證驗收可用綜合戰力，不知咱防空部隊有無此功力!

態度:疾風知勁草板蕩見忠誠
堅持:體能是戰力的根本.意志力是勝利的保証, 戰爭是意志力的競賽.

引用 TOP

2133

暱稱：小飛象

1684T 陸軍運輸兵學校384期二保班

大中小

第 9 則發表於 2011-01-19 17:00 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由大牛於 2011-01-19 10:43 發表
昨天因緣際會接觸到一為能者
其實有一些關鍵性機件還是可以靠技術性運用避開一些國對國或政治尷尬立場
因為他也參與了我國防工業的一小部分而他的技術也是跟國外合作
人還跑到國外去跟人家研究了一段時間
完成 ...

大牛大：
您說的那位能人，依我猜應該是中X院上班，或是在台中漢X上班的吧！

因為據某所知，在國內能參與國防工業除了上述兩家(國營單位)，其他的民營單位偶就不知了！

PS：因為看偶的mail address，應該就普普知道偶為什麼有點了了！

[ 本文章最後由輪保下士於 2011-01-19 17:04 編輯 ]

249三戰群772BHQ 駐地：凌雲崗
忠勤實踐支援三軍運輸任務最艱辛水陸空鐵運樣樣講技術我們要精實學校教育術德兼備發揚運輸兵精神負責任勤研究重創新莫忘了軍事勝利運輸為本發揚吾校精神發揚吾校精神

引用 TOP

219.87.160.x 路人

大中小

第 10 則發表於 2011-01-19 17:02 - 發短訊 - 加好友

現在防空飛彈歸空軍管
但防空飛彈部隊軍官又是陸官畢業
正規班可能也在砲校吧 ?
明明陸官畢業下部隊軍種變空軍 ,長官又是空軍
這..... 有點怪

是可以規空軍管轄戰爭時接戰跟空中戰機指揮體系才會一致
我覺得飛彈部隊軍官應來自中正理工會好一點吧
分科跟正規班都回中正理工或中科院會不會比較純
陸官畢業的砲科就專心打砲跟火箭就好啦

引用 TOP

248

暱稱：序列

官預44期

大中小

第 11 則發表於 2011-01-19 17:06 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

我大堂哥在萬金裝甲單位的時候，放假回來還跟當年國中的我說過，他們那時候還有測驗機槍打靶機，好像是把戰甲車配置成形成交叉火網，然後各自有各自的射擊範圍，用火網來讓靶機被擊中，不知道後來還有沒有這樣的測驗!

引用 TOP

671

暱稱：小麥

1735T

大中小

第 12 則發表於 2011-01-19 17:08 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由大牛於 2011-01-19 10:43 發表
昨天因緣際會接觸到一為能者
其實有一些關鍵性機件還是可以靠技術性運用避開一些國對國或政治尷尬立場
因為他也參與了我國防工業的一小部分
而他的技術也是跟國外合作
人還跑到國外去跟人家研究了一段時間
完成 ...

講那麼多幹麻，不是已經是公開的秘密，中科院、聯勤不會給紅包跟回扣，透過軍火商買國外的東西會有紅包跟回扣，誰要用國產的，只是兵是乞丐兵，高階長官都腦滿腸肥的，真的打仗，他喊一聲衝，誰要衝啊，乾脆，都不要花錢，直接叫老共的殲廿巡航台海不就好了，小日本鬼子、菲律賓的絕不敢過來，哈哈哈！

引用 TOP

2275

暱稱：工蜂火箭兵

傳令兵

1707T

大中小

第 13 則發表於 2011-01-19 18:19 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

阿.企了了.這樣是要甲阿共打碗糕(台語).

引用 TOP

219.87.160.x 路人

大中小

第 14 則發表於 2011-01-19 19:03 - 發短訊 - 加好友

引用:

原文由 tomat 於 2011-01-19 18:19 發表
阿.企了了.這樣是要甲阿共打碗糕(台語).

這樣才好呀
本來要打殲八結果不心打到旁邊隱型的兼20
嚇死老共哈哈哈

引用 TOP

408

暱稱：無線報務

1565T

大中小

第 15 則發表於 2011-01-19 20:18 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 Guest from 219.87.160.x 於 2011-01-19 19:03 發表這樣才好呀本來要打殲八結果不心打到旁邊隱型的兼20 嚇死老共哈哈哈

瞎膜到的也算打中………

引用 TOP