2267

方修法 參謀總長可為3星將
更新日期:2011/03/21 13:39 （中央社記者曾依璇台北21日電）國防部長高華柱今天表示，已規劃未來參謀總長不一定是4星的一級上將，但還需立法院通過修法；未來一級上將仍會保留，若有重大功績，可以升為一級上將。


中國國民黨籍立法委員林郁方上午於立法院外交及國防委員會表示，根據「國防部參謀本部組織條例」部分條文修正草案，參謀總長以後不再是4星一級上將，一般3星上將也可以嗎？


高華柱說，規劃是要這樣做，還需立法院通過，但一級上將會保留，若有重大功績，仍可升為一級上將。


至於立委詢問，現任參謀總長林鎮夷是否可能成為承平時代的最後一任4星一級上將？高華柱表示，法律通過才定案。


林郁方會後發布新聞稿指出，國防部為執行精粹案，除將參謀總長降編為3星的二級上將，也將精簡101個將額，各軍種軍團以下少將副主管降編為上校。


此外，林郁方詢問，軍人薪資未來要扣稅，資料都要登記，部分敏感職務的將領資料可能外洩，國防部是否與財政部協調，以代碼取代姓名？




高華柱說，國防部正就此與財政部協商，過去這類軍人的健康保險卡都已不用真名，但還牽涉到修法的問題。1000321



http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110321/5/2of73.html
偶是絕對贊成反正裁軍再裁軍,再裁個星星也不錯丫

2507

國軍可繼續精實!
役期可减為3個月!
再多裁軍!
多摘些星星!
最好把参謀總長裁掉!
我們到底還有沒有敵人?

213

參謀總長裁掉這點我不太確定，但是我覺的副參謀總長可以裁，這根本沒什麼用，美軍是各軍種司令為聯席委員會的副參謀總長，不太清楚為什麼我們還要特別設一個副參謀總長，這樣是那個比較大，副參謀總長還是軍種司令，這三個上將可以裁了?

2267

立院初審 參謀總長降為三星
中廣新聞網更新日期:2011/03/24 17:25 為配合中央政府組織從民國101年元旦起調整，立法院司法暨外交國防聯席委員會今天初審通過「國防部組織法修正草案」等七項相關法案。依據初審通過的條文，參謀總長將從現行的四星一級上將，降編為二級上將，「總政治作戰局」也改為「政治作戰局」，局長從上將編階降為中將，此外，原本隸屬於軍備局的中科院，也獨立成為受國防部監督的行政法人機關。(程平報導)


雖然依據初審通過的條文，參謀總長降編為二級上將，但聯席會也通過一項附帶決議，認為國軍精粹案將精簡將領101人，若在101年元旦起就調整參謀總長編階，將會影響現員安置，打擊士氣，因此要求參謀總長及副參謀總長的編階調整，可在國防部參謀本部組織法公佈實施後三年內完成。


此外，本次初審也通過「國家中山科學研究院設置條例草案」，將原本隸屬於軍備局的中科院行政法人化，不過由於行政法人法還躺在立院等待協商，因此會議主席呂學樟說，對於這種「未婚生子」的情況，委員會是免強同意。


另一方面，原本行政院計畫裁撤聯勤司令部，並將後備司令部及憲兵司令部改編為參謀本部所屬部隊，但由於部份委員反對，因此相關條文保留協商。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110324/1/2omki.html
還有國安局，軍情局等等一些，高司單位都能再縮編，不要再放一些冷凍物品

1991

本人當然贊成裁減高層,充實基層 但實際上往往不是這個樣,
安啦,表面上說裁為3星,但此法案有但書,重大功績者有例外,到後面還是依舊故我的啦
再說,尉官與校官都為3級,何以將官要少中上以及一二級上將?

引用:

原文由 chocho55 於 2011-03-21 20:31 發表
參謀總長裁掉這點我不太確定，但是我覺的副參謀總長可以裁，這根本沒什麼用，美軍是各軍種司令為聯席委員會的副參謀總長，不太清楚為什麼我們還要特別設一個副參謀總長，這樣是那個比較大，副參謀總長還是軍種司令， ...

我也贊同，參謀本部現在應該在實質上完全直屬國防部長、統合全軍策略的幕僚單位。

我猜會有副總長是因為參謀本部各聯參次長和總長之間必須要有一個統籌的角色，
另外，萬一總長暫時不能視事的時候可以由副總長兼執行官出任。
又為了軍種平衡，所以各軍種都佔一席副總長，最資深的那也兼任執行官，
然後又為了疏通晉升管道，所以副總長又可以變成軍種司令的儲備來源....

不過如果要學美國那樣，
美國參謀首長聯席會議主席 = 台灣參謀總長
美國各軍司令 = 台灣的副參謀總長 = 台灣各軍種司令
代表各軍種和參謀本部要更加結合，
那原本各軍種的參謀作業勢必也要精簡，
短期之內應該很難達成，但是這是應該要進行的方向！

目前先考慮把三席副總長改為一席，另外兩席拔掉，應該是可以的一個作法。