引用:

原文由 Walker629 於 2010-05-23 16:46 發表
... ...
五成三美國人要保台

雖然馬英九親中疏美，但美國不會放棄台灣。麥克阿瑟將軍早就說過，台灣是「不沉的航空母艦」，美國為自己在亞太區域的戰略利益，以及捍衛民主價值的原則，也會保衛台灣。兩年前，佐格比做的民調顯示，五成三五的美國人認為，如中國侵略台灣，美國有責任保護台灣；六成一認為美國應支持台灣加入聯合國。同年美國外交協會四年一度的民調，逾半數的美國意見領袖贊成美國出兵保衛台灣（反對者三成八）。美國民意一向對政策制定具有重大影響作用。

可不可以請開版的提供一下這個民調的新聞網址，或開版的轉請曹大評論員提供出處，因為本人實在找不到。我只找到佐格比在2000年的民調
NewsMax.com/Zogby Poll: U.S. Shouldn't Defend Taiwan, Israel, South Korea

根據該次的民調，"如其他國家入侵下列國家(臺灣Taiwan， 以色列Israel， 科威特Kuwait， 南韓South Korea， 科索夫Kosovo)時，美國是否應該在軍事上協助，甚至讓美國軍隊喪失生命？"("If attacked by another country, should the United States help defend militarily, even though it could cost American soldiers their lives, . . . ?")
對於臺灣，百分之三十一的美國人贊成(Yes)，百分之六十九的美國人反對(No)。

同是佐格比的民調，這個數字和前文出入太大，或許是時空的改變，造成調查結果不同，所以可否提供原出處，讓我了解一下。

引用:

原文由 Walker629 於 2010-05-23 16:46 發表
五成三美國人要保台

...
同年美國外交協會四年一度的民調，逾半數的美國意見領袖贊成美國出兵保衛台灣（反對者三成八）。美國民意一向對政策制定具有重大影響作用。

美國意見領袖又怎麼了不起了？反正他們自己又不用打仗，開戰了以後選區內的軍火工業大發，他們收政治獻金收的腦滿腸肥的，何樂不為？

還有這裡有一篇2006年的報導: Public split over whether US would defend Taiwan
其中一段
"However, Lo added that this view was at odds with public opinion in the US, as past surveys there on public support for the US sending troops to defend Taiwan averaged at only 30 percent."

裡面的Lo指的是羅致政，講的也很清楚，"以往民調顯示，只有百分之三十的人支持派兵防衛臺灣"

寫這麼多只是要告訴大家，看東西要多看，不要只看只相信自己以為是對的東西，政客要的是選票，以及後面所代表的金錢利益，至於你我的死活，別傻了，我們又不姓辜，或蔡

755

引用:

原文由 Guest from 68.88.199.x 於 2010-05-24 02:00 發表


美國意見領袖又怎麼了不起了？反正他們自己又不用打仗，開戰了以後選區內的軍火工業大發，他們收政治獻金收的腦滿腸肥的，何樂不為？

還有這裡有一篇2006年的報導: Public split over whether US would defen ...

還是那句話:

靠山山會倒~~靠自己最好

785

溫習舊文

呼口號

奉行三民主義.服從政府領導.保衛國家安全.完成統一大業