列印

8月1日後座繫安全帶?

2267

暱稱：阿不拉

情報署下士駕駛

1502T

大中小

第 16 則發表於 2011-08-01 17:42 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 61C 於 2011-08-01 12:16 發表
罰款不是目的, 而是手段
同理, 綁安全帶不該是為了不被罰錢, 也不是為了遵守法令, 而是為了自己以及家人的安全

我們看事情習慣只看表面, 過度簡化邏輯的思維, 反而忽略了立法的真正本意..
既然號稱自己是進步國 ...

61C大

偶車上都會一把如圖:刀片可將卡榫卡死的安全帶割除以順利自救脫困.後面上方灰色塑膠板起時尖椎會彈出擊破玻璃

本帖最近評分記錄

阿JO 威望 +1 讚！讚！讚！原住民拿獵刀的啦 2011-08-01 20:36
阿JO 金錢 +1 讚！讚！讚！原住民拿獵刀的啦 2011-08-01 20:36
兵器連觀測兵金錢 +2 兇器? 2011-08-01 18:06
61C 威望 +2 專業！請問這是400乘車營的標準配備嗎？：） 2011-08-01 17:57

陸軍後勤司令部運輸署四三運輸兵群四OO乘車營四OO一連下士駕駛[駐地大漢營區]

引用 TOP

2899

暱稱：志仔

1659T

大中小

第 17 則發表於 2011-08-01 17:51 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

感謝各位軍友&學長們給小弟的意見，小弟概括承受&虛心受教，首先先向二寶大致歉，
由於小弟爬文不足導致浪費版面，還請管大見諒，而此篇文章小弟只是發表個人意見。

並不是說完全反對後座繫安全帶，只是小弟個人愚見，若文章中有不適文字還請海涵，
當然所有政策總是褒貶不一，既然褒多於貶小弟只能順從民意，也或許是小弟未曾發生重大事故，
所以對於後座須繫安全帶有些反感，因為小弟對於交警的觀感並不是說很好，但不是說所有警官都不OK!

只是目前遇到的大多都是為了開單而開單，根本不是為了交通安全，舉個小弟的個人實例來說，
小弟開車至紅綠燈的十字路口，雙向都是雙線道，當時小弟車速很慢，而當時交通號誌適為黃燈，
而當時路口有3名的交通警員，因當時車上有長者在後座，為免長者坐不舒服所以小弟見黃燈就停車，
以免衝黃燈發生事故，更何況當時路口有3位執勤員警，但是小弟還是被交通員警開了一張紅單，
當時警察示意要我靠邊拿行駕照，我當時一頭霧水的停了車，並好聲好氣的問了警員有啥咪事嘛?
他說我違規了，原因是前輪壓在機慢車格上，所以要開單。

而我當時很無奈的說，我是因為看到燈號變黃燈才停車等號誌，難道你要我闖黃燈嘛?
而警員說我知道，如果你剛剛闖過去我反而不會欄你，因為這機慢車格本來就是一個陷阱，
這讓我傻眼了，原來看到黃燈要闖過去，原來當初交通法規寫的是要搶黃燈，不闖紅燈，
而我當時就把行駕照給了警員，並要了警員編號跟姓名，因為只要還沒輸入電腦，
小弟就能夠透過管道銷單，當時警員或許以為小弟是要去申訴，所以只開了一張600的牌照污損，
後來小弟想想為了600去欠人情也不好，所以就算了，本來老婆要我去申訴撤銷紅單，
但是我想為了600去監理處跑值得嘛?後來也打消念頭，乖乖的去缴了那張紅單。

本帖最近評分記錄

61C 威望 +2 學長，千萬別因警察的不當執法，而賭上您與家人的安全啊！ 2011-08-01 18:04

引用 TOP

2861

暱稱：逢甲水湳

1580

大中小

第 18 則發表於 2011-08-01 18:11 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 Guest from 112.105.161.x 於 2011-08-01 17:30 發表

加重就是第三責任險的俗稱，強制險只賠付對方傷殘及醫藥費不賠財損，但是很可能不夠，若是有加保這部份，則可以加額賠償，還有財損部份，比如撞壞對方的車對方手機眼鏡，包括無法上班的損失都可算在財損，一台20 ...

謝謝告知,剛看了一下保單,5500cc保加重第三責任含財損3500多塊,已告知業務要投保