關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
 65 12345
發新話題
列印

國軍大瘦身 衛哨 伙食兵外包

引用:
原文由 Guest from 118.231.86.x 於 2011-11-05 21:34 發表
http://www.globalsecurity.org/military/world/active-force.htm

Google了一下,看到以上網頁,目前台灣的兵力人數是全球第十七名(以29萬人計算),相鄰的分別是印尼和德國。
因為印尼、德國分別有兩億多和八千 ...
路人大~

以我國的國情來說是絕對不能跟一般國家相比的!以印尼來說,它並沒有國家分裂的狀況,
除了印共遊擊隊與毒梟部隊之外,印尼並沒有龐大的國土安全威脅,近年的恐怖組織攻擊
亦非針對印尼政府而來,印尼在維持全國政經平衡下,實無必要擁有龐大國防武力。而德
國,政經情勢更優於印尼,德國也沒有明顯敵對國,再加上德國本來就是科技武力優勢的
國家,還是北約成員之一,再加上過去二次世界大戰由德國引起等因素,德國更沒有必擁
有讓鄰國感到威脅龐大的武裝部隊!現今德國的軍隊稱為聯邦國防軍,主要任務為協助北
約歐洲防衛、參加聯合國國際維持和平任務、人道救援任務及配合支援北約的軍事行動。

而我國呢?我國西面中共298萬大軍的威脅,南海面臨越南、菲律賓海疆問題,北向日本
領土領海爭議問題,我們也不是北約成員之一更不是聯合國會員國!因此我軍就算維持
30萬全戰鬥兵員又能如何?何況是現今約降至27萬8千餘員,其中約9萬餘員非戰鬥兵員
或文職人員。先撇開日本越南菲律賓等國的問題,以我不到20萬的兵力要面對中共的298
萬的兵力.......這無異是以卵擊石!就算只面對1/2的149萬兵力好了,目前共軍國防
科技超越我軍甚高,共軍訓練也較我軍嚴格許多,並有針對攻臺特殊功能之部隊。以原先
的兵役制度與訓戰合一政策下的30萬兵力應對,我軍可苦撐7~16日,若以現今的兵役制度
與流水訓練方式並將軍兵力降低至10萬~16萬,以共軍的戰術戰法及所有優勢,臺灣撐不
到第二天的天亮!我國非一定得要維持30萬以上兵力的規模,但是降到25萬以下並非明智
之舉。雖然裁軍並非最大的問題,但是這影響是不得不好好思考的!

p.s 曾有人調查過(當時是7年級生,回答數人數約千人左右),當國家發生戰事時你會為國
     家作戰嗎?回答會的人還不及不會的一半!

兵器連觀測兵 威望 +1 當年在對岸,26朋友問我,如果兩岸開戰,我會不會留在大陸?我回答寧願在台戰死,也不要在這被打死 ... 2011-11-0


讚!讚!讚!  兵兵協長您是好樣的~~

寧願戰死也不願峱死!

[ 本文章最後由 a-ing 於 2011-11-06 17:26 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 工蜂火箭兵 威望 +1 2011-11-06 21:45

  • 兵器連觀測兵 威望 +1 當年在對岸,26朋友問我,如果兩岸開戰,我會不會留在大陸?我回答寧願在台戰死,也 2011-11-05 22:55

  • 兵器連觀測兵 金錢 +1 當年在對岸,26朋友問我,如果兩岸開戰,我會不會留在大陸?我回答寧願在台戰死,也 2011-11-05 22:55

能坐的時候就不要站著,能躺的時候就不要坐著。
把握每一個幸福的機會。

引用 TOP

引用:
原文由 SkyBlue 於 2011-11-05 22:45 發表


路人大~

以我國的國情來說是絕對不能跟一般國家相比的!以印尼來說,它並沒有國家分裂的狀況,
除了印共遊擊隊與毒梟部隊之外,印尼並沒有龐大的國土安全威脅,近年的恐怖組織攻擊
亦非針對印尼政府而來,印 ...
SkyBlue軍友所說的我能理解,只是,我想到美蘇爭霸的歷史:根據現在研究,蘇聯最後會垮,是因為跟美國軍備競賽的關係。美國國立強盛,軍備競賽人民還能享有富裕的生活,但是軍備競賽下來,蘇聯人民卻受不了。今天台灣和對岸的軍事關係,是有可能重蹈蘇聯覆轍的,因為對岸現在逐漸富有了,以前對岸窮設備相對落伍,我們可以靠養大軍來對抗,但是現在對岸有錢了,軍事科技的進步也因此被帶動,我們現在是否還有足夠的相對財力來維持部分軍事優勢呢?
我要說的意思是:當然防衛是一個很重要的課題,但是,一個國家要考量的不是只有防衛問題,即使是考量防衛問題也不能只考量軍事層面。軍隊人數這件事雖然是軍事的,但是主政者在決定這件事時,要考慮的卻不能只是軍事的,而是要從各方面綜合考量。前述蘇聯的例子說明,如果純粹從軍事的角度去思考,反而有可能讓這個國家更快垮下。

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 27.51.12.x 於 2011-11-06 09:45 發表


SkyBlue軍友所說的我能理解,只是,我想到美蘇爭霸的歷史:根據現在研究,蘇聯最後會垮,是因為跟美國軍備競賽的關係。美國國立強盛,軍備競賽人民還能享有富裕的生活,但是軍備競賽下來,蘇聯人民卻受不了。今天 ...
這位路人大您剖析的不錯!
現今少子化的結果,國軍就算不想精實都沒辦法!但是因應現代化的戰爭,武器戰力是一定要跟上,也就是要買新武器,或者是自行研發,這就是燒錢,但我覺得保衛國土,這錢燒得值得。當然如有利益勾結,回扣等違法除外!
但有了精良的武器,也要有會操作的兵士吧,現今不到一年的役期,那些阿兵還不熟悉武器作業要領就退了!
更可笑的是全募制,拿那麼多税金來養志願役,為何不用最低廉的義務役?
個人認為還是回到兵役法,海空三年,陸軍兩年。

伙房黑兵,迫砲觀測,迷迷糊糊就退伍了!

引用 TOP

臺灣人還真是會" 幹 "  早年當兵 被訓 被操 被磨 被虐待  天天數饅頭  等破冬等破百  日日 " 幹 " 得要死  每天唱著  "莫等待~ ~ 莫依賴~~  勝利絕不會從天上掉下來~~  莫等待~~~  莫依賴~~~  敵人絕不會自己垮台~~  靠天吃飯要餓死~~  靠人打仗要失敗~~  我們不能再做夢~~  我們不能再發呆~~ 自己的國家自己救 ~~ 自己的道路自己開~~~~~~~~"    現在政府体諒人民 豐衣足食  養尊處優   貪生怕死  所以年年裁軍  縮短役期  人性訓練  溫柔管教  天天唱著" 我的為來不是夢 "  " 明天會更好 "  有夢最美希望相隨   將當年被認為所有的苦差事  沒人要幹的  不是人幹的事  通通外包    好讓你我的寶貝子孫  天天過著夢幻般的生活  享受著老不死打拚出來的成果   臺灣人又在 " 幹 " 了    政府難為啊

本帖最近評分記錄
  • JMJ 威望 +1 讚!讚!讚!天下父母心~~募兵制快實施~~ 2011-11-06 14:49

  • JMJ 金錢 +1 讚!讚!讚!天下父母心~~募兵制快實施~~ 2011-11-06 14:49

  • 短坡砲長 威望 +2 讚! 2011-11-06 10:52

引用 TOP

單往好處看的話....

一來是增進不少就業機會....

二來是民間人士的進駐,多少能降低部隊黑箱作業的風氣,比較不會被亂搞

---

以我個人短暫的軍旅時光....說真的我還蠻贊成的....

反正在航特部每天都看到亞洲航空的技師來修直升機...也常看到一堆穿便服的在營區上下班...

空降訓練中心的負責修理降落傘的保傘房阿姨,不也是民間人士? 

國外的軍人講專業....國內的軍人求萬能...

萬能到了最後....就變成萬項不能...

要體能訓練...要戰技訓練...要公差衛哨...要處理業務...要整理裝備....要應付長官交辦事項....

一天只有24個小時....一年只有365天....

我們的部隊花太多的時間在"非戰訓本務"的雜事上了....

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首