2267

偶記得應該素15年前吧.在花蓮受訓完返回台東路上在鳳林附近.有一輛救護車開很快有閃燈但沒鳴笛.偶車在他後方

偶就用廣播器問他是否警笛壞了要不耍幫你開道[偶們車上有警笛跟警方一樣.警政署核准的]他手比OK偶們就一路逛飆到

台東檳榔村.他跟偶們揮揮手表示感謝他就往知本方向應該素要去高雄

[ 本文章最後由 貓哥 於 2011-08-03 23:38 編輯 ]

299

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2011-08-03 23:06 發表
yesrtv 威望 +1 六四還有人擋戰車勒.

這個就要給他拍拍手.
這個人現在在哪裡?

學長
這是在>>軍旅回憶版裡.曾討論過的  六四天安門事件
請參閱:  
>>六四天安門事件

根據可靠消息，其實警察已經找到當事者""了解""情況!駕駛也不敢講出車牌人肉搜索，此人極可能關係比中指蕭更好更有力!也就是這件事很可能就到此為止，繼續吃河蟹大餐喔!

22

嗯~ 不然為何各大新聞台就只播這麼一次? 之後就不再有後續報導了，與先前的 中指事件 的作法不一樣喔。
該不會是某官員或民代的座車吧?  或者這位駕駛是某官員(民代)或企業家的兒子?
台灣這個小地方，大家喜歡比 "霸庫" ，公權力只是欺負善良老百性而已。難怪友人常說一句話 :
( 有 "關係" 就是沒關係，  沒 "關係" 就是有關係 )
還是希望能揪出這種人!

1991

既然大家都在找人那我也要問：中指蕭的下落呢？
當初既然以有精神疾病為由阻卻責任，事實上有一條法律是這樣子的，有精神疾病者要先強制治療之後才怎樣怎樣。這好玩喔，既然你說你有精神疾病無法行事我就給你來個強制治療，要玩玩大一點！

如果這個擋車的確定是「地方仕紳」那就要請網友繼續追蹤，不讓地方媒體與政府機構把他「搓」掉，固然罰錢對他們來說事小，但一定要找出他是哪號人物的。等他的子女長大後去Google一下，讓他的子女去說：「爸爸你怎麼不禮讓救護車呢？」讓他去內疚。

136

有後台是吧  來把他後台公布出來

讓我們大家好好來問問 他為何這樣縱容.

我會特別請問他父母是怎麼教小孩的...

2507

擋救護車是絕對要譴責!
但我們回想一下,這台救護車是否是黑牌的?就是不是政府核準的.
台灣人有一觀念,要在家中斷氣.否則不能入廳.
這種救護車,比那種要送醫急救的正牌救護車是不能比的!
別說新聞不報(早上還有看到),搞不如PO上來的司機,還被老板訂呢?
之前台中也有救護車運毒品的.

[ 本文章最後由 兵器連觀測兵 於 2011-08-04 12:28 編輯 ]

819

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2011-08-04 12:27 發表
擋救護車是絕對要譴責!
但我們回想一下,這台救護車是否是黑牌的?就是不是政府核準的.
台灣人有一觀念,要在家中斷氣.否則不能入廳.
這種救護車,比那種要送醫急救的正牌救護車是不能比的!
別說新聞不報(早上 ...

小兵學長這說法還是不正確.法律上所謂-業務-不以政府主管機關核准為其必要
如密醫雖然不是政府核准.但在工作(業務)範圍內.致人死傷還是業務過失致死/傷害
雖然救護車為黑牌.但依一般人觀念遇到鳴笛還是要禮讓
這與他是否被核准沒太大關係.(不合法頂多-行政上處罰)
如果以它合法或不合法作為禮讓標準.那要禮讓鳴笛的救護車是否要先看是否為政府立案??
個人認為還是要依一般性通念做第一反應!!(禮讓)
而救護車運毒那就是另一層面問題!並非所問了

1758

引用:

原文由 陳班長 於 2011-08-03 13:23 發表
給"牠"加重刑罰DOUBLE,加上沒收車輛,終生不得考照,因為"牠"是畜牲,聽不懂人話!檢警調應該直接殺到"牠"家當現行犯扣走了,同時不要讓"牠"再出來道歉,因為是畜牲所以講的話我們大家都惠聽不懂!!!!   ...

呃...如果....如果已經沒有人性...又有與世隔絕的必要....
那可以把他塞進240裡發射出去嗎？

1550

開窗抽菸風聲大　男辯不知救護車在後         蘋果
上月30日下午1時許，國道3號霧峰交流道附近，1輛黑色豐田轎車疑似刻意阻擋載送罹癌老婦救護車，救護車司機拍下過程po網，引起網友憤慨，發動人肉搜索；國道七隊昨晚找到黑色轎車許姓車主53歲），並依《道路交通管理處罰條例》開罰600至1800元，並吊扣駕照3個月。
許男到案後直說後慚愧，他強調自己當時開窗抽菸，風切聲超大，又因要趕回嘉義老家探望父母，在想事情，因此不知車後有救護車，也沒聽到警笛聲，他是看到媒體報導，才知道自己擋到救護車。
~~耳朵長大包皮喔...超人在空中飛都聽得到有人在求救...

136

引用:

原文由 t174819 於 2011-08-05 17:48 發表
開窗抽菸風聲大　男辯不知救護車在後         蘋果
上月30日下午1時許，國道3號霧峰交流道附近，1輛黑色豐田轎車疑似刻意阻擋載送罹癌老婦救護車，救護車司機拍下過程po網，引起網友憤慨，發動人肉搜索；國道七隊昨 ...

操 是怎麼爛理由 說給鬼聽 鬼還不相信勒 當我們是三歲小孩 還是白痴

風太大沒聽到救護車鳴笛聲 這就擺明要推卸責任

在說 當救護車過時候 車上的人還在做鬼臉 你說你不知道 你說在想事情 想事情做鬼臉喔

[ 本文章最後由 阿布 於 2011-08-05 18:20 編輯 ]

101

真的是甚麼理由都有, 甚麼都不奇怪, 下一次擋救護車的駕駛, 會用甚麼奇奇怪怪的理由?
離奇的是, 條子大人居然查不到車主, 因為畫面"模糊"看不清楚車號
做賊的理由奇怪, 抓賊的理由也奇怪, 台灣真的是很神奇的王國

1758

引用:

原文由 t174819 於 2011-08-05 17:48 發表
開窗抽菸風聲大　男辯不知救護車在後         蘋果
上月30日下午1時許，國道3號霧峰交流道附近，1輛黑色豐田轎車疑似刻意阻擋載送罹癌老婦救護車，救護車司機拍下過程po網，引起網友憤慨，發動人肉搜索；國道七隊昨 ...

53歲...差不多也快到達需要救護車支援的坎站了啦！像這種的應該要立法，
現在擋救護車，以後就別讓他坐救護車，這種不顧他人死活的人，沒有資格
及"人權"去享受這樣的"人權"保障！聽說還是有身份地位的高級份子哩！
沒想到是這樣的道德....還有！警察少開了幾張單！佔用超車道而不讓道；
開車不專心應注意路況而不注意路況；開窗抽煙亂彈煙灰隨意汙染環境；如
果是119救護車，那救護車上的是公務人員，那是不是該再開張防礙公務？

嗯~~那應該要連署來去立法~~擋救護車的人一輩子都不准搭救護車，就算快
死了也一樣！

2338

引用:

原文由 SkyBlue 於 2011-08-06 00:19 發表


53歲...差不多也快到達需要救護車支援的坎站了啦！像這種的應該要立法，
現在擋救護車，以後就別讓他坐救護車，這種不顧他人死活的人，沒有資格
及"人權"去享受這樣的"人權"保障！聽說還是有身份地位的高級份子 ...

小心小心...板上有很多接近53歲或者超過53歲的學長..不過我相信離需要救護車支援的遠近.
要視平日作孽的多寡決定...板上的諸位學長們應都是心懷善唸的好人才是..

1991

透過影像記錄、人肉搜索、輿論壓力、告官舉發，終於找到了，讚！
透過辯解原來我們知道：
1為了脫罪、什死人骨頭的理由都敢說出來，為了還不過是減刑或是降低處罰。
2原來這位駕駛聽不到，太好了，太好了，既然您有這種隱疾，檢方要主動偵辦，諭令這位駕駛去做聽力檢查直到恢復正常是聽為主，要有醫生的診斷證明，否則就一天吊扣你的職照，因為你是個危險駕駛－完全不顧他俥的狀況。我記得有這一條法規啦。
這個跟中指蕭一樣，辯稱有憂鬱症那好，只要你這徵狀一天不解決，就好膽不要開車，並請接受醫療，要玩就玩大一點！