引用:
原文由 兵器連觀測兵 於 2012-03-12 08:55 發表
大家理性來看待這個問題！
台電該誠實告訴我們，到底核能發電佔我們多大的比例，及我們備用電力有多少？
據我所知，如果現役的3個核電廠都停，台灣目前電還夠用？
路人大大您好像一直再逼我失業！
我可以 ...
看一下 商業週刊以前的文章吧
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5012365&page=1
其實台電現在已經在為廢核電做準備了
包括增加火力機組(天然氣)、增加再生能源裝置、開放民營電廠等等
甚至可能利用需量反應來降低尖峰負載
不過確實如台電所說，現階段還無法全面廢止核電
理由如下:
1.備用容量不足，法定備轉容量應為15%，全面廢核那備轉容量剩下6%
若有機組需要停機維修或遇到地震跟電網解聯
馬上就會遇到大停電
2.台灣為獨立電網，無法跟其他國家地區購電
德國非常豪邁的全面廢核，結果卻跟法國買核能發的電來用 XD
台灣...跟大陸買嗎!?
3.天然氣儲量不足
廢核之後必然要增加其他發電裝置
再生能源發展了十多年，今日僅占台電發電容量不到1%，未來不敢期待
燃煤機組汙染太大，燃油機組太貴，燒天然氣大概是現階段唯一解
但是空有燃氣機組卻沒有足夠的氣，就像是有槍卻沒有子彈一樣
一艘天然氣船進來僅夠台灣兩天用
而目前儲備容量是7天，颱風一來不小心多留個幾天船進不來
台灣馬上斷氣......
台電現在已經在加蓋天然氣漕(還是中油!?)，不過還需要一點時間
未來天然氣取代核電之後，發電成本必然是上升
至於電價要不要漲，我想這也不是台電能決定的
畢竟再怎麼虧，還是不會倒阿!! 虧到最後會怎麼樣，大家自己想想吧!!
不過我個人認為，最有效替代核電的方法，還是用電習慣的改變
再講下去太多了，有興趣自己點來看吧!
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5012365&page=1
德國被迫重啟核電廠
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/10/today-int8.htm
日本鋼鐵業盼政府重啟核電
http://news.chinatimes.com/world/110504/132012022900579.html
當然德國還是希望可以在2015到2022年之間關閉所有核能電廠，那電力缺口如何解決？
答案是：向鄰國（法國或奧地利）進口電力
臺灣要向誰進口電力，共匪？廢核的袞袞諸公是否願意讓共匪掌握我國電力？
臺灣的核能電廠不只有經濟意義還有戰略意義，離我們最近的鄰國並不是我們的朋友
臺灣是個99% 天然資源都靠進口的國家，萬一被封島的時候
火力電廠很快會宣告停止，廢核之後，電力將如何維持？
至少德國日本並不是一面倒的要求廢核，他們國內也是有不同聲音
廢核團體應該要提出廢核之後面對問題的解決方案，而不是先廢了再說
事情從來就不該這麼幹，也不能這麼幹。
台灣最主要的電力消費並非這些民生 商業用電 而是工業大戶 是台塑 中鋼 煉鋁之流的大型傳產
你們以為辜狗來台灣是台灣很好嗎?只是因為電太便宜,來這邊吃豆腐的,一堆傳產嘴巴喊著人工太貴阿,但是還是死皮賴在台灣想辦法請外勞的
你以為是何原因?因為電便宜阿
台灣長期以來不合理的電價制度 造成台電極大虧損 大家知道欠台電最多錢的是誰嗎?沒記錯的話是台電的上司經濟部
大家已經享受慣了不合理的便宜電價太久了 如今想談廢核 先問問 如果電價往上 漲個3倍起跳 你要不要吧
