關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
列印

鬧夠大的圈地事件

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏

引用 TOP

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏

引用 TOP

大家忘記 農田與漁塭還有一個很重要的功能
就是防洪.調養地下水

之前台南科工區(濱海)還沒動工前 附近村莊不會淹水 就算大潮也是
但是自從科工區填土墊高之後.慘了 這幾天下的午後雷陣雨 輕輕鬆鬆就是淹到腳踝
來的快去的慢.最慘的就是本淵寮 科工區旁的村莊 88那一天是淹了1層樓高
我朋友他家三代住那裡.第一次遇到淹大水整個是傻眼....
而科工區原本土地就是漁塭.地勢又低 上面所降下超大雨 就是被漁塭那一區給調節
但是能做怎麼? 大家當初也沒想到會這樣 要叫科工區搬嗎 就算能搬 也是面目全非了

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 114.41.3.x 於 2010-07-25 12:25 發表
路人接受C大指教,在此更正台灣大部份農地不宜轉種雜糧之說
但換個方式說,稻田轉作雜糧,更難賺錢維生,這總沒錯了
種附加價值高的農作,當然是可行的,問題是現在守著田地的多是老農,就是習慣做稻作
時下沒幾個年輕人 ...
稻米不一定比雜糧好賺
以現在的政策 雜糧的種植面積 只要夠大 再加上機械化
會比稻米有更穩定更好的收益
(雜糧少農藥少水少肥 稻米剛好相反)
至於年輕人要不要從事農作
是政府的大問題
政府應該補助這些年輕農民 讓這些農民的生活過的好
這樣才能維持基本的糧食自主 
如阿布所言 要是稻米生產國也成立組織 那艱苦的日子不遠了

引用 TOP

引用:
原文由 浪花 於 2010-07-25 12:30 發表

C大:

我同意您的這項看法!

不過、讓我們捫心自問:「如果、手上有一大筆錢,還堅持要種田到底的人,又有幾何呢?!」
我還是會想種田 但會換個方式 因為那已經不必為錢發愁
比如說 我有十億 那拿個一億來做有機或是大規模農業生產
就算失敗 不會有多大的損失 不至於沒飯吃!

引用 TOP

引用:
原文由 cccyt 於 2010-07-25 12:42 發表

我還是會想種田 但會換個方式 因為那已經不必為錢發愁
比如說 我有十億 那拿個一億來做有機或是大規模農業生產
就算失敗 不會有多大的損失 不至於沒飯吃!
學長
剩下的九億..能否交給我...我會幫先知拿去做善事的..助學長有功德.

引用 TOP

引用:
原文由 輕鬆 於 2010-07-25 12:47 發表

學長
剩下的九億..能否交給我...我會幫先知拿去做善事的..助學長有功德.
要做善事 我自己來就可以了! 你去旁邊休息就可以了!

引用 TOP

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏

引用 TOP

引用:
原文由 阿布 於 2010-07-25 12:33 發表
大家忘記 農田與漁塭還有一個很重要的功能
就是防洪.調養地下水

之前台南科工區(濱海)還沒動工前 附近村莊不會淹水 就算大潮也是
但是自從科工區填土墊高之後.慘了 這幾天下的午後雷陣雨 輕輕鬆鬆就是淹到腳踝
...
昨天下了一場雨 台北信義區就淹水 才136公釐而已
那陣雨 下在我這 就算300 也沒關係
因為大多是農田和魚塭 缺水缺很多啦!

引用 TOP

引用:
原文由 cccyt 於 2010-07-25 12:55 發表

昨天下了一場雨 台北信義區就淹水 才136公釐而已
那陣雨 下在我這 就算300 也沒關係
因為大多是農田和魚塭 缺水缺很多啦!
沒錯!! 我們一定要留下自然界能吸水 蓄洪之類的土地 池潭之類的...人類對地球的開發不可過度啦!!

引用 TOP

老農的心聲/「絕版」田寮洋米 八旬伯心血
更新日期:2010/07/24 04:11
自由時報
〔記者盧賢秀/北縣報導〕三代世居田寮洋的八十歲吳姓老農,在田寮洋濕地有兩分地,栽種水稻,最近稻子就要收成。不忍心「田寮洋米」即將消失,有人主動在網上幫老農賣米,短短幾天就有三萬元的訂單,代表許多人在背後支持老農的心意。


幫阿伯網賣稻米 獲熱烈回響


吳姓老農說,最近有些年輕人告訴他,田寮洋濕地要被政府規劃開發,他的稻田恐怕不保,要幫他賣米支持他,問他一斤要賣多少?他說︰「隨便啦。」後來網友自己訪價,幫他訂出一斤五十元的價格。


老農不在乎自己的米賣得好不好,他只是很不解,他指著自己的田說,這裡看似平坦,一下大雨就淹水,他的田、家都被淹過多次,如果田地都蓋了房子,不種稻了,以後要吃土嗎?


吳姓老農也說:「象神和納莉颱風時,家裡都淹到門把那麼高。」他的田在雙溪河附近,他說只要下兩百毫米的大雨,農田就會被淹沒,下三百毫米的豪雨,連鐵路都被淹了,政府以為地平平的,蓋房子很好,不知道會淹水。


吳老伯強調,他想住在這裡,不要被政府徵地。
---------------------------------------------------------------
想過沒 人對土地的感情啊!

引用 TOP

引用:
原文由 cccyt 於 2010-07-25 13:04 發表
老農的心聲/「絕版」田寮洋米 八旬伯心血
更新日期:2010/07/24 04:11
自由時報
〔記者盧賢秀/北縣報導〕三代世居田寮洋的八十歲吳姓老農,在田寮洋濕地有兩分地,栽種水稻,最近稻子就要收成。不忍心「田寮洋 ...
政府假借觀光之名徵收土地給財團去蓋高級住宅區.能看到海的蓋高級飯店.
蓋高級住宅區就是能觀光? 這根本就是掩耳盜鈴嗎? 發展觀光 騙誰阿

帝寶住戶願不願意整天24小時讓人進去參觀他們的豪宅阿

引用 TOP

1、群創已在原竹南基地內蓋完第二個廠房,但也還沒運作。

2、大埔事件要徵收的地,目前不算竹科竹南基地的範圍。

3、竹科目前也沒有錢開發這塊地,且竹科的龍潭園區、竹南園區、銅鑼園區也都還有地未出租。

4、群創在竹南基地內還併購了統寶光電,已有三間超大廠房在那,真有那麼多能量可以再建廠?

5、這宗開發案是縣府自己開發的,打著群創要蓋廠的名義(但群創已經蓋完了),打算整個徵地弄
   個簡單基礎建設後再逼竹科管理局吞下去。

6、銅鑼園區還有地,為什麼不叫群創去那?因為銅鑼是何前縣長搞的,週邊利益都被搞完了,
   所以準備搞個大埔徵地來搞一下,小學生都知道。

7、又搞個高鐵苗栗特定區,附近又是他們家的土地,為什麼要這樣搞,小學生都知道。

8、連灣寶、海寶的農地也要搞個後龍科技園區(縣長後龍人),為什麼要這樣搞,小學生也都知道。

9、問題是:打著開發之名,用我們納稅人的錢來徵地,整完地後隨便弄個基礎建設,之後他那管
   有沒有廠商進駐(銅鑼、龍潭園區是最好例子),被徵地的人有肥到(當然這次有人嫌不夠肥),
   還有誰有利益,小學生都知道。

10、除了又少了幾塊農地,多了幾塊整好餵蚊子的地,像銅鑼還準備再建個專用交流道,花的又是
    我們納稅人的錢,有時真的希望政治人物最好別再做事,他們一作事就是肥了他們,瘦了我們
    網稅人。

附帶一提,我真懷疑AUO會想到二林相思寮去蓋廠,徵相思寮的地幹麼?我想小學生都知道。
引用:
原文由 老皮 於 2010-07-25 10:42 發表

這種案件是經過營建署、工共公程委員會審查後奉行政院核定的,豈能任意變更調調整,會遭監察院糾彈的,至於群創與政府之間必然是有正式具法律責任的協議,目前只是暫緩而已,若逕自單方面取消該案,會有法律層面的 ...

引用 TOP

全台各類工業區、科學園區、特定區開發案一堆,但縣長民選,前後任間作風政策南轅北轍完全背離者比比皆是,如宜蘭利澤簡工業區用地取得後任憑荒無多年無什廠家進駐,倒是遇上漢光軍演聯合火力攻擊課目時,其位置剛好可提供軍方放列各型飛彈、火炮,這幾乎是唯一用途,到了上任縣長才開始有積極招商動作與廠商實際進駐,極其諷刺;再舉一例,雲林高鐵迄未設站,當初縣長聯合立委硬逼國防部撥讓虎尾空軍基地土地120公頃,開發為高鐵特定區,且佔耕戶一律給予全額補償,又要求台大編列預算來此設立分校,轉眼六、七年過去,仍是一片荒蕪,前述情況突顯地方政府施政沒有連慣性與帶有特定目的,是台灣頻繁選舉與政治、黑金利益競奪帶來的濫觴,國民納的稅或公私有土地,常被此種五鬼搬運法悄悄的轉換成各種型態的私利去了。

態度:疾風知勁草 板蕩見忠誠
堅持:體能是戰力的根本.意志力是勝利的保証, 戰爭是意志力的競賽.

引用 TOP

引用:
原文由 老皮 於 2010-07-25 16:56 發表
全台各類工業區、科學園區、特定區開發案一堆,但縣長民選,前後任間作風政策南轅北轍完全背離者比比皆是,如宜蘭利澤簡工業區用地取得後任憑荒無多年無什廠家進駐,倒是遇上漢光軍演聯合火力攻擊課目時,其位置剛好 ...
沒搞頭就沒利益 高鐵為何還要再增設雲林站與苗栗站? 嘉義站就是在虧錢了一天下來才多少收入
彰化站建好沒用為怎麼不敢用
台灣高鐵最後就變成台灣慢鐵

另外很簡單 就是先看看這些周邊土地都是被誰買走 有無公務人員下手 友 就請檢調偵查有無貪污之實

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首