意思是說 沒有 防砲連了 ?
剩下 防空野戰飛彈
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=118515
台灣野戰防空網抱殘守缺 M-42自走砲車後繼無人
慕容懷瑩 2021年07月15日
台灣自1958年起透過美援途徑接收M-42使用於防砲連與海軍陸戰隊,是目前「唯一」一款自行防空砲。
M-42清道夫防空自走砲車(M-42 Duster 40 mm Self-Propelled Anti-Aircraft Gun)
是美國在1950年代將M19A1的砲塔與M41輕型戰車底盤整合而成,
台灣自1958年起透過美援途徑接收M-42使用於防砲連與海軍陸戰隊,總數約達290輛,
直到2000年前後才因美製復仇者防空系統與國造T82雙聯20防空機砲的服役
台灣北方鄰國日本陸上自衛隊擁有87式防空自走砲,
南韓則裝備有K30及AAGW防空自走砲,
左岸中國大陸解放軍則有09式防空自走砲
以及歐洲採用的獵豹式防空自走砲,
吾人須了解現代防空自走砲因裝備各式偵蒐及火控系統,
單價均與主戰車不相上下甚至超越主戰車
(90式主戰車八億日圓,對比87式自走砲車15億日圓),
各國政府不是傻瓜,如果不是有實際的作戰效益,不可能投入如此大筆資源去建立野戰防空自走砲部隊!
對於台灣而言,最有經濟效益的方案或許是參考F-104星式戰鬥機補充方案的阿里山計畫,
阿里山計畫曾自西德、丹麥、荷蘭、日本、比利時等國引進各型除役的F-104戰機,
恰巧上述國家的奧瑞岡35快砲多已退役封存,
如
日本的70台GDF-001、德國的377輛、荷蘭95輛與比利時55輛FlakPz Gepard,
台灣可以購入後比照天武七號升級案將其升級至GDF-006版本,
其效益在於人員訓練、後勤維護與彈藥皆與既有體系相容,且整體成本最為低廉,屬最佳效益解。
可是,上到立法軍系委員,下到實用陸軍,會同意這種規劃$案嗎?