關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
 41 123
發新話題
列印

裁軍~乾脆"廢軍"算了!

國軍6年分期裁軍 綠:討好中共 林郁方:扁即擬定
更新日期:2008/07/01 12:58 政治中心台北報導
為了執行募兵制">募兵制,國防部長陳肇敏考慮把國軍兵力裁減到20到25萬人,以6年時間計算,預計每年要裁減將近6千人,不僅基層官兵反彈,就連綠營立委也批評,馬政府是為了討好中共以及兩岸氣氛合諧才這樣做,不過藍營立委認為,裁減兵力是扁政府時代的政策,絕對不是自廢武功。


國軍官兵負起保衛疆土重責大任,只不過現在國防部打算將軍力裁減至20到25萬人,分6年實施,看在綠營立委眼裡,批評這根本就是討好中共的伎倆。


民進黨立委蔡煌瑯批評,「馬政府不能一味地要討好中國,一味地要向中國輸誠,連國防戰力這麼重要的東西,他都要自我弱化,我認為這個對台灣的國防安全非常的危險。」


真的是因為兩岸包機直航,政府釋出的善意嗎?綠營擔心國軍自廢武功,特別是國防部打算將現階段兵力改為軍官4萬人、士官與士兵分別是8萬人,也就是說將會有4萬名左右軍士官面臨失業,而這樣的兵力能否應付中共犯台?


對此,國民黨立委林郁方指出,「這是國防部在好幾年前,陳水扁當總統的時候,就擬定下來的(計畫),因為現在你打仗,不是像以前步槍,小米加步槍的時代,新的裝備武器火力要取代人力。」


強調國軍質量並重,並且加強國軍戰力裝備採購,特別是軍方研發的雄二-E戰術飛彈預算,周四(3日)立院可望解凍,對國防戰力是一大幫助。只不過裁減軍力同時,如何安置裁撤的官兵弟兄?可能是國防部當前必須對的問題。

引用 TOP

挺尷尬的
但時下這種義務役型態 台灣真的有所謂的戰力嗎!
但換個角度 精銳部隊和致命核武右想拿來幹嘛??自保而已嗎??

引用 TOP

裁軍應不是一天兩天的事了吧!
若說這樣就是討好阿共,
那不是已討好很多年了嗎?

引用 TOP

役期縮減,兵員再減,強調多元新武器的訓練,要求要以募兵取代徵兵,以目前的訓練方式、內容,以目前那種人權、申訴的過度要求,以目前這些只知道PMPMP的升官模式,我真的不知道台灣到底能怎樣。

引用 TOP

對對對~ 新式武器可以取代人力.... 專業的人說的都對~
全世界就只有他和另一個人最懂 軍事,其他人都跟白痴一樣~
就算這個政策是前政府的政策,那又如何?  前政府都被換下來了,它的不合理政策、不用腦政策,你就這樣跟著做,那新政府和它有什麼二樣,不都是頭腦裝 大X ?

上週看 國家地理頻道 播出美軍 綠扁帽部隊在阿富汗對抗塔利班的實況,即該頻道派出二人跟著部隊出去,預計跟拍十天,但途中因遭 IED 攻擊而導致七人傷亡。
美軍的裝備夠不夠先進?  美軍的訓練夠不夠紮實?  美軍的實戰經驗夠不夠多?  以上的答案大家都知道,但美軍就保證一定打勝仗?  美軍就一定能全身而退?  難道美軍因為有了無人載具或是無人飛機就把所有的部隊都裁了?  

不要再講那些狗屁不通的理論了,所有國防政策也都該一併檢討啦~  不論裝備再怎麼先進,最終還是需要 人員 進入戰場。除非能像威爾史密斯演的一部電影(忘了名字),就是所有執勤的人都是機器人。
還有啦 ~  不要把三通當美國仙丹,以為通了之後就股市十萬點,以為台灣錢又能再次淹腳目。麥憨了啦!  這些政府官員爭相去那裡朝拜、抱大腿,有格一點啦~

本帖最近評分記錄
  • 工四火箭砲長 金錢 +2 說得太好了~~~說到偶的心坎裡嚕~~~讚!!! 2010-10-03 07:37

  • 工四火箭砲長 威望 +2 說得太好了~~~說到偶的心坎裡嚕~~~讚!!! 2010-10-03 07:37

引用 TOP

國民黨立委林郁方指出,「這是國防部在好幾年前,陳水扁當總統的時候,就擬定下來的(計畫),因為現在你打仗,不是像以前步槍,小米加步槍的時代,新的裝備武器火力要取代人力。」
=====================================================================
問題是現在誰執政,難道又要上演前朝遺例後朝延用嗎,把錯都往前推,把功往自身覽。

"新的裝備武器火力要取代人力"==>挺好笑的

美軍裝備武器之新大家有目共睹,可是美軍的武器最終還是人力為上,我想問阿富汗戰爭中有次海豹部隊搭乘直升機被擊落,一堆海豹被困在山頭,派遣遊騎兵去解救又是被擊落一架,犧牲多少士兵的生命,結果空軍炸射還炸不到對方的目標,依然被火力壓制住,最後還是另依小隊在半山腰降落爬了好幾小時才跟被擊落的小隊會合,集合兵力搶下對方機槍陣地,試問這要不要人力,立委豬公們不要被對岸摸頭了就狂把國防丟棄,人家給你糖吃是有目的的,等到沒利用價值還不是當作殺豬般宰了,這等會出賣自身國防安全的人留著有何用,難保哪天不也出賣自己。

本帖最近評分記錄

引用 TOP

恩∼與其裁軍,應該是要檢討兵力使用與配置,而不是一直裁減人員,然後都說不出一個理由出來,還有,某立委一直自稱為國防政策專家的那套高論真是不敢讓人苟同!!

海巡第六指揮部63大隊631中隊_軍犬士~>632中隊_軍犬士

引用 TOP

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080702/4/12det.html
中時電子報
直航前夕 共軍對台飛彈換新
更新日期:2008/07/02 04:33 吳明杰台北報導
共軍撤飛彈釋善意?沒想到是以新換舊!週末包機直航四日就要上路,有情資顯示,共軍在沿海廈門等對岸的防空飛彈基地,先前突然將原部署的俄製S-300PMUⅠ和Ⅱ型防空飛彈「後撤」,沒想到原來是將飛彈舊換新,居然在兩岸直航前,悄悄將防空飛彈換成更新、射程更遠的S-300PMUⅢ型。


據了解,共軍在對岸的廈門、龍田和汕頭等防空飛彈基地,近期悄悄將原本射程分別約八十公里和一百二十公里的S-300PMUⅠ和Ⅱ型「後撤」,我方一度還以為是對岸釋放善意。未料該基地後來又進駐一批更新的S-300PMUⅢ型飛彈,由於這型飛彈射程超過兩百公里,整個台灣空域都在攻擊範圍內,對我空防產生極嚴重壓縮。


空防更新 射程達八百公里


同時,共軍在沿海的惠安、漳州等地也部署自製射程兩百公里的「紅旗九型」等型防空飛彈,作戰範圍均涵蓋台灣海峽,我方戰機包括總統專機在內只要在台海活動,都在對岸雷達的監控之內。


除了防空飛彈基地外,情資消息指出,共軍最近也在東南沿海某地又增建一個導彈基地,同時在江西樂平將原本部署的東風十五彈道飛彈換裝成改良後的東風十五A型,其射程超過八百公里,高層官員說,「什麼飛彈後撤,共軍飛彈部署反而還更前進!」


雖然馬政府上台後已著手改善兩岸關係,我國軍戰略也調整為守勢,特別是最近兩岸週末包機即將成行,共軍確有這項針對性的舉動,讓我方相當不解。


兩岸和緩 作戰準備未鬆手


對此,有軍情官員解讀,解放軍這項飛彈部署,不見得只是針對台灣,應該與擔憂美日未來可能介入台海戰事也有關,因此才進行飛彈換裝,加上先前部署的飛彈有其壽期,新型飛彈經過檢整後也順勢部署,應與兩岸情勢沒太大關係。此外,從先前四川大地震後解放軍的動員可以看出,共軍高層派遣救災部隊,全是蘭州軍區等第二線防區部隊,第一線南京軍區、廣州軍區等對台應急作戰部隊,全數不動原地鎮守,就是為了因應台海可能出現的情勢變化,因此就算兩岸情勢再和緩,共軍對台作戰準備都不可能鬆手。


秘密武器 沿海基地全部署


共軍部署的S-300型防空飛彈,我軍方早年也曾透過秘密管道準備向俄羅斯採購一個營四十八枚飛彈,但後來因高層反對作罷。解放軍在一九九二年開始陸續向俄羅斯採購S-300防空飛彈,目前共軍至少已經擁有八套,其中包括PMU、PMUⅠ、Ⅱ和Ⅲ型,解放軍將這型飛彈部署在東南沿海的廈門、汕頭、福州、龍田等陣地,以制壓台灣戰機的反應空間。

***************************************************************************************
相關新聞,對方的作為跟我們自廢武功的方式完全不同,這種的政策裡面是否有甚麼內情?

勝利奠基於戰備           戰備落實於訓練

引用 TOP

引用:
原文由 a-ing 於 2008-07-02 13:12 發表
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080702/4/12det.html
中時電子報
直航前夕 共軍對台飛彈換新
更新日期:2008/07/02 04:33 吳明杰台北報導
共軍撤飛彈釋善意?沒想到是以新換舊!週末包機直航四日就要 ...
其實這型武器是屬防空武器, 算是自衛用的, 也不用太苛責對岸啦! 但是導彈就有點令人不舒服了, 而那也才是重點!

引用 TOP

帥化民說中共部署新型飛彈所以我們不要花更多的錢去買昂貴的飛機,這理論很好笑,同理可證,對方有反艦飛彈,所以我們不要花錢去買昂貴的艦艇,對方有火砲,所以我們不要花錢去建置步兵好了,這種思維可以當上將領,真是給他五顆星兼拍拍手。
如果考量戰機起飛就被對方飛彈鎖定打下來,那就不要戰機,那我們還有空防嗎,還不就是因為兩岸目前看來和樂融融,所以不打算買F-16C/D,雖然F-16C/D在目前看來好像並不強,可是對台灣來說有助於空防,為何可以為了討好對岸而說出這麼沒大腦的話,真替台灣未來的國防安全憂慮。

本帖最近評分記錄

引用 TOP

當年的師編制.的確在台灣的兵員.環境下調動反應速度有太慢及僵化.還有兵員補充不易的問題.以快反回主的守勢反擊作戰.還有活性化的各部隊機能.小弟認為旅級編制及軍團直屬的各支援群...等是最剛好的.所以裁掉龐大的師編制後預算也鬆多了.裝備也比各位學長及小弟服役的那時期要好得多.

小弟沒有分黨派.純粹是牆頭草的中間選民@@ 對馬總統親中共的方向這個政治上的這問題是另一回事.暫且不提.但是在國防這種東西上面是絕對輕忽不得的.如果我們不堪一擊.ㄚ共需要還跟我們示好談判什麼的嗎?直接扁你把你收回來一切問題就解決了.尤其在美國及其他國家來不及干預之前.老美連唉都不必唉.這是ㄚ共侵台最主要的關鍵.我軍如果不保持一定的戰力.和平是不可能可以維持的.什麼對中策略都是白講.

聽說目前鳳隼案的F-16 C/D Block 50/52等包含其他的軍備採購好像都Pending.小弟認為非常的危險.兩岸的戰力目前已經失衡向中方傾斜.Even引進F-16 C/D也不是中共SU-30的對手.且中共還有數量上的優勢.隨著戰略性搭配的殲10也大量配屬.空海優勢一失.光靠陸地守勢我方不可能有勝機.其實目前的狀況我方的"守勢戰略"是非常危險的.

目前的草莓兵戰力已大不如前.且如老美說的.不管武器再精密再高科技.戰爭最後要結束要達到目的還是要靠兵員.所以說實在的.對於裁軍.對於目前馬總統的軍備策略上面.小弟個人目前是覺得不滿意的.

本帖最近評分記錄
陸軍步兵重裝長城師
雁門三之二
發射手+伍長副砲長

引用 TOP

所以咩這些人都是自稱軍事專家.退役軍事將領....
但是從他們的談話中看的出令人搖頭.兵役縮短到3個月也是這幾位將軍退伍的立委諸公講的
3個月能幹麻.能變成無敵鐵金剛嘛.
清槍會不會阿.衛兵守則會不會阿.打靶會不會阿.

我舉一個簡單例子.
機場要誰去佔領?...步兵 港口要誰去佔領.步兵.
油庫要誰去佔領....步兵  軍事設施需要誰佔領....還是步兵
更簡單的
精密武器需要誰操作??....還是不兵.否則他會自動作戰嘛?

我認為都是早晚會開打.畢竟這是全世界各民族的陋習.
要靠後備軍人.那後備軍人是怎麼產生.再當義務役時都做不好就退伍
那你認為後備軍人往後還有用嘛?

我只能說這些自稱國外留學或是碩士畢業的想法果然是與眾不同

本帖最近評分記錄

引用 TOP

我是贊成這樣的建軍方向的

一支相對於現在較小規模以自願役為主義務役為輔的軍隊

有點類似法國之前實施的重自願役輕義務役的自願義務混合制

因為台海特殊的地理、軍事因素     首戰大概就是決戰

大概也沒有時間去動員國軍龐大的後備軍力了  

當然了更不用說還需要時候將這些後備單位整訓到可以投入戰場的時間

後備單位未經整訓就投入戰場跟驅民於淵也沒有多大的差別

這一點可以參考二戰德軍窮途未路時成立的一些戰力相當人存疑的國民擲彈兵師

國軍的重心還是要擺在海、空軍

引用 TOP

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080703/5/12gze.html

共軍高層:兩岸敵對關係未除維持對台軍力
更新日期:2008/07/03 11:13
(中央社記者張芳明東京三日專電)中國中央軍事委員會副主席徐才厚,二日在北京和日本自衛隊的校官級訪問團會談時指出,台海兩岸的敵對關係尚未解除,中國目前不會考慮重新檢討對台軍力問題,不會改變以台灣為重點的軍事戰略。

日本「產經新聞」今天自北京報導,徐才厚和日本統合幕僚學校(相當於三軍參謀學校)第一教官室長小田光登率領的自衛隊訪問團會談時,針對台灣問題指出「(兩岸)敵對關係尚未解除,」在敵對關係解除前不會重新檢討對台的軍力問題。


報導指出,徐才厚針對有關「台灣問題和平解決的話中國如何處理對台灣軍力」的問題時回答表示,「兩岸下一個階段有必要簽訂和平條約,將視具體的狀況來考慮(對台灣的)軍力問題。」


「日本經濟新聞」報導指出,徐才厚針對中國的對台國防政策指出,「台灣問題雖出現緩和的徵兆,但尚未到解除敵對關係」,中國目前仍不會改變以台灣為重點的軍事戰略。


徐才厚針對中國今後的軍備指出,「海空軍的裝備和先進國家相比仍有很大的差距,(中國)重視此一問題,特別是海軍花錢,(在國防費用上)比空軍更加重點性分配」,中國以海軍裝備的高科技化為重點。970703

***************************************************************************************
中國的態度已經那麼明確,怎麼還是有人看不清楚,還再更新飛彈"目標不在台灣本土",還要自廢武功.............

勝利奠基於戰備           戰備落實於訓練

引用 TOP

引用:
原文由 狗宏 於 2008-07-03 01:08 發表
我是贊成這樣的建軍方向的

一支相對於現在較小規模以自願役為主義務役為輔的軍隊

有點類似法國之前實施的重自願役輕義務役的自願義務混合制

因為台海特殊的地理、軍事因素     首戰大概就是決戰

大概 ...
偶個人認為
後備軍人戰時的角色  
要被重視
台灣列管後備軍人約300萬
就算  海空軍不敵入侵敵人
敵人想登入台灣
還有陸軍  和300萬後備軍人防守
敵人要拿下台灣
是要付出代價的
以色列的國防政策
全民皆兵
戰時動員迅速
值得學習~~~

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首