引用:
原文由 grizzle_13579 於 2010-11-09 12:37 發表
學長說到這點.反而引起我的好奇了.
在以前的法律.
強暴罪是屬於告訴及論的.而軍人強暴呢?
也是告訴乃論的嗎?
要是當時軍人犯了強暴婦女罪.沒錢和解.那不就死定了嗎?
那不變成有錢者生.沒錢者死.
有學長聽 ...
恩那位1550T的爽兵，沒有準時隨同同t的退伍回台!但是因為台灣己解嚴了，金門前線尚未解嚴!
而被羈押幾個月後，花了"粉多錢"而和解(應該說事後當事人更改筆錄)而沒事!
有錢萬能，沒錢萬萬不能吧!十多年後我讀法研究還真是不了這件事怎了的?
我當兵最有名的的案例是空軍防砲兵，酒後性侵中年婦女(當時用語是強姦婦女)，七天後就槍決!
還要政戰士在莒光日全連傳閱宣導，告戒不可和金門百姓有糾紛! 仙人跳、欠債糾紛、感情事件…一堆!
強姦婦女是當時金門前線罪不可恕之事!馬上宣判執行!我那時當輔仔政戰文書(黑牌)而看到公報…
本營支援8500旅部連大門的待命班，上兵打罵欺壓一名二兵，二兵怒而開槍殺上兵…
都能以"槍枝走火"而結案!而強姦婦女一事是大事，會速判的!
