819

引用:

原文由 序列 於 2010-03-10 16:27 發表
廢死刑 王清峰：憲法保障生命權 【15:55】


〔中央社〕法務部長王清峰昨天撰文，強調廢除死刑不只是未來式，更是現在進行式。她今天進一步表示，憲法的精神絕對不是要剝奪生命權，暫緩不執行死刑「何來違憲違法 ...

這就是違憲.哪條法律規定執行可以暫緩??哪一條??法律執行命令到了他那裡.公文流程頂多三天他核准再回來執行地院地檢署再給三天.往來六天.死刑停滯多久??X~!違憲與否是他解釋的??是大法官會議解釋的好嗎??
他一人頂編制的15席阿.拜託一下監察院來彈劾一下/大法官會議解釋一下他違憲好嗎??
現在進行式????法律-刑法哪條停止生命刑?/立院司法委員會哪時通過審議?
全院何時表決三讀通過廢除死刑/總統哪時頒佈這項法律命令我怎不知道?
亂搞「有執行刑罰職務公務員，違法執行或不執行刑罰者，處5年以下有期徒刑」，王清峰說，司法定讞案件，如獲赦免、聲請釋憲
ㄚ是申請釋憲了??ㄚ是有申請豁免??他不是執行公務員那他是啥??法律條文有這樣解釋的
哇真精彩.真厲害都給他一人說了~!政務官不是公務員也是他在說的~!
何謂公務員-執行國家賦予職務上之權利之人員謂稱-公務員
政務官-推動/制定國家預定之政策或是法案予以立法院通過/並執行現有法律規定為-政務官
事務官-依規定執行職務上國家現有行政法/刑法/民法/行政命令等之人員..

[ 本文章最後由 sam 於 2010-03-10 16:55 編輯 ]

819

刑法-130條-公務員廢弛職務釀成災害者，處三年以上十年以下有期徒刑。
刑法131條-公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他
私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
七萬元以下罰金。犯前項之罪者，所得之利益沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
法務部組織法18條-法務部長，特任；綜理部務，指揮、監督所屬職員及機關。
公務員-刑法第10條-公務員者，謂下列人員：
一、依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限，以
    及其他依法令從事於公共事務，而具有法定職務權限者。
二、受國家、地方自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關
    之公共事務者。

[ 本文章最後由 sam 於 2010-03-10 17:23 編輯 ]

819

引用:

原文由 酒色夫 於 2010-03-10 18:12 發表

偏偏死刑判例最後是要法誤部長來簽決後才能執行
那這樣的話有何須法院來三審定讞呢??
別忘了部長還可以去提起非常上訴的咧....

刑訴法-441條-448條
依判決違背法令或是訴訟程序違背法令者-由檢察總長提出之
PS:法務部長沒有提起公訴權.只有檢察官有

[ 本文章最後由 sam 於 2010-03-10 18:22 編輯 ]

819

離題一下.以往執行死刑之-地檢署之司法警察.在奉執行死刑檢察官命令下槍決死刑定讞之被告後
在場執行死刑之檢察官會對執行死刑的法警依法當面提出--應職務上正當行為/上級公務員命令所屬下級公務員之職務上之行為.對其執行死刑之行為人(殺人)-依法不起訴

819

引用:

原文由 60砲長 於 2010-03-11 09:48 發表
關於綁票案,之後的判決,似乎是只要沒撕票,均不會判死刑.

至於陸正案,由於警方"科學辦案"導致罪證不足,現仍無法定讞

部分嫌犯甚至已經放出來,不知要等到那一年才可給受害者家屬交待.

王清峰的瘋言瘋語,已經引 ...

首先對經理士大敢勇敢把過往經歷說出來先表示小弟對學長的敬佩...
經理士大雖然只說一點點的回憶.卻有換起我的記憶...如我沒記錯當年這件事可是很轟動.
歹徒用的方式----搖紅旗讓家屬在火車上丟包
60砲長大說的沒錯...現在法律修改成-擄人勒贖沒讓被害人致死是無法判死刑
至於那44名死刑犯我這邊多加一條建議.除了一起上法場槍決外.槍決前請先買子彈.
人家說對岸沒人權-是指對自己異議份子/民運人士/宗教人士/藏獨人士無情打壓與壓迫
但是對岸執行槍決人犯前買子彈我個人卻是感覺很合理...
所以台灣應該是改為-槍決前子彈/酒/菜/滷蛋請受刑人家屬自備..

[ 本文章最後由 sam 於 2010-03-11 13:56 編輯 ]

819

引用:

原文由 60砲長 於 2010-03-11 14:01 發表
看看廢死聯盟是如何在法院判決文裡雞蛋挑骨頭

http://chiouhoshun.blogspot.com/

難怪搞了22年還無法定讞.

法官雖知道這些所謂的人權律師是來找碴的

但又因政府對死刑態度曖昧,所以也配合他們這樣瞎攪和 ...

這邊借砲長大發文述說我的看法.
廢死聯盟裡面...有種怪現象.裡頭就是有一群法律系畢業的所謂法律人.
沒有實際社會經驗.人生閱歷....可能在法條上/法律見解上有本身見解.
但是沒有實際法律實務經驗.
我說個真實例子..有個毒販販毒被警方查獲.從身上起獲-近50公克海洛因與安非他命
並在身上找到一張.12月24日早上7點彰化地方法院地檢署執行報到書
(就是要執行先前吸毒被抓之判刑-7個月)
而這名嫌犯是12月24日深夜被查獲.筆錄裡頭-坦承販賣毒品並驗尿.經夜間不偵訊-障礙理由
12月25日早上移送到地檢署開偵查庭..結果??5萬交保
交保理由是-執行時間還沒諭期/嫌犯坦承不諱~!!偵辦案件員警-送他進台中地院沒多久
他老兄從背後走出來.還向員警打招呼.氣得一群辦案時攻堅/破門的員警牙癢癢
讓他交保這名女檢察官是新任的.7年級.她一點社會經驗/法律實務都沒有.考上司法官-就當了檢察官
指揮一群比他還資深的-檢察事務官/司法警察官/司法警察.....這就是法律上的缺失/不足/漏洞
這位老兄丟了5萬塊交保後-執行書執行不到-發布通緝....
如果是資深一點的檢察官作法就是-直接管收/並請法警室法警押解到彰化地院執行
那彰化地檢署就不用發佈通緝..

[ 本文章最後由 sam 於 2010-03-11 14:32 編輯 ]

819

昨天阿一00全民你在講-名嘴楊XX說的很義正嚴詞.配套阿/反對人數多少/贊成人數多少.配套後贊成人數多少??
放你的狗X~!
在論述的人要注意一件事情-定讞者與未定讞者要分開
王清峰說了八點-其中拿陸正案/刑事小隊長被殺案來比擬
大錯特錯~!定讞案該執行與未定讞案審理中有何相關??
定讞未執行.失職~!
白冰冰說了句雖很難聽卻很實在的話:王部長你女兒被歹徒帶到山上荒郊去
塞砲阿/XX一片片被割下來時候你還能說我願替他們執行死刑??
就如前面管大文章說的-要廢死刑OK阿~!!立法通過阿..立法過了再說.
未過之前什麼都不用說-依法行政/依法執法
黃世銘政務次長(檢察總長被提名人)說的最中肯-44位應該執行.死刑廢除他贊成但是尊重立院決議
這才是態度~!

[ 本文章最後由 sam 於 2010-03-11 15:05 編輯 ]

819

引用:

原文由 60砲長 於 2010-03-11 19:07 發表
拖延執行死刑29人的大善人施茂林

特貼玉照一張,供軍友景仰.

大善人因污錢被起訴,我相信他是故意犯罪的

因為他想親自入獄感化這些死刑犯


http://img.ifeng.com/hres/200807/16/07/0b6e73c311f87a0b3189 ...

.........94年底施茂林手底下執行過死刑...
只是不懂他為何95年到97年初2年沒再度執行...
這要來查一下
2007-03-26 中廣新聞網╱陳鳳如

死刑犯張胞輝在看守所吞下十三顆乾電池企圖自殺，法務部長施茂林表示，他感到很難過，也很遺憾，希望監所同仁往後對於死刑犯的輔導方面，應該更為謹慎小心。

不過，對於有立委要求施茂林應該對是否執行死刑，發表看法，施茂林並沒有明確表態，只說執行死刑的過程，都必須經過謹慎考量，但法務部逐步廢除死刑的立場，沒有改變。

（陳鳳如報導）有媒體報導，被控殺害三條人命、遭判處死刑確定一年多的男子張胞輝，疑似因為受不了等死的煎熬，在花蓮看守所囚房吞下十三顆電池企圖自殺，所幸送醫開刀撿回一命。聽到這個消息，法務部長施茂林表示，他感到相當難過。

不過，當立委要求施茂林明確表示，究竟要如何處理目前已經被判決死刑定讞的死刑犯，才不會讓死刑犯和其家屬求生不得、求死不能，施茂林表示，法務部對於逐步廢除死刑的立場，沒有改變，至於，對於個案宣判死刑的部分，由於考量人死不能復生，因此，法務部會盡最大的努力，審酌是否有非常上訴或提出再審的理由，才會使流程會拖得比較慢，因此，對於何時執行死刑，法務部並沒有說不執行，但也不能草率執行。

[ 本文章最後由 sam 於 2010-03-11 20:19 編輯 ]

819

44名死刑定讞者所犯下的罪-
一、二；黃春棋及陳憶隆﹔擄建商勒贖並殺害棄屍。


三、鍾德樹﹔因債務糾紛而持汽油縱火燒安親班致三人死

亡、十八人受傷。


四、王俊欽﹔拒付計程車車資並殺害司機。


五、張胞輝﹔殺害同居女友，及潛入台東某民宅強盜殺害

兩人。


六、連佐銘﹔對國中同學擄人勒贖及殺害。


七、方金義﹔借錢遭拒殺人並肢解。


八、鄭性澤﹔於KTV鬧事，持槍槍殺前往處理的警員。(91年殺害豐原分局刑警)


九、王秀昉﹔不耐呂姓女子爭吵，殺害呂女和女兒。


十、施智元﹔受雇一百萬元殺人。


十一、十二；陳金火及廣德強﹔強姦殺害女保險員並肢解

烹食。

十三、王國華﹔強姦及殺害網友。


十四、戴文慶﹔強姦殺害女計程車司機。


十五、張人堡﹔持水果刀刺死同居女友，並裝箱棄屍。


十六、鄭武松﹔懷疑妻子與友人不軌，將兩人殺害。


十七、蕭新財﹔殺害執勤員警一死一受傷。(89年桃園殺警案)


十八、曾思儒﹔因積欠地下錢莊債務，潛入女老師住處強

盜並殺人。


十九、楊書帆：殺害提分手的女友。


廿、鄭文通﹔因失業被趕出家門，問兒子要跟誰，兒子說

要跟媽媽，鄭氣憤下殺害太太與兒子。


廿一、黃賢正﹔殺害獄中牢友及女友的友人。


廿二、廿三、呂文昇及吳慶陸﹔強盜殺害友人夫婦。


廿四、王志煌﹔與兩友人一同前往進行毒品交易，趁兩友

人不注意，將他們殺害，劫走三百萬元。(中投公路)

廿五、劉華崑﹔闖入台南新化民宅，強盜殺害母子兩人。


廿六、洪明聰﹔前妻家縱火，造成四死、多人受傷。


廿七、張嘉瑤﹔因缺錢花用，侵入女友前室友住處，將她

強盜強姦殺害。


廿八、莊天祝﹔嫖妓要求賒帳被拒，連續殺害兩名流鶯。


廿九、管鐘演﹔強盜殺人，共背負七條人命。


卅、戴德穎﹔不滿女友提分手，殺害女友父親。


卅一、張俊宏(原名張慰龍)﹔擄人勒贖乾兒子再殺害。


卅二、劉榮三﹔姦殺檳榔西施，再毀屍。


卅三、王柏英﹔殺害值勤員警並奪槍。汐止殺警案

卅四、林金德﹔縱火燒死同居人家屬。


卅五、洪晨耀﹔因財務糾紛殺害三人。


卅六、王鴻偉﹔追求女學生不成砍殺一百七十六刀致死。


卅七、陳文魁﹔槍擊多人造成二死三傷。


卅八、沈鴻霖﹔姦殺兩女工。


卅九、陳錫卿﹔姦殺女家教。


四十、劉炎國﹔搶奪槍殺兩人。


四十一、廖敏貴﹔為討女友歡心及因缺錢花用，竟持刀殺

害女友的前公婆。


四十二、唐霖億﹔因積欠賭債，持刀砍死同學母親洗劫財

物。


四十三、柯世銘﹔因買賣糾紛，殺害兩人。


四十四、張文蔚﹔擄人勒贖網友再殺害。

[ 本文章最後由 sam 於 2010-03-11 20:45 編輯 ]

819

王清峰說-44定讞裡面13個申請釋憲.
沒錯這是一個讓死刑犯苟延殘喘的機會

讓大法官會議去做-判決解釋(這是大法官任務之一).

這也是那些死刑定讞犯的辯護人或家屬或本身操弄司法手段

方法.就是讓這該執行死刑緩點執行.

因為檢察總長非常上訴成功改判無罪/改判無期的查一下就知道沒幾個

但是王清峰犯了個錯-過大解釋其他沒有申請釋憲的其他31位死刑定讞者.

釋憲案不是單就[死刑存在]與否解釋
(單單是解釋死刑存在有無違憲就已經申請過釋憲)

而是單就定讞案判決解釋.王清峰-擴大成其他31位有[存在可能]

就算有.當事者不提出釋憲不代表法務部長可以這樣解釋.

另外她所提-憲法保障人之身命權也是錯誤-憲法是有這樣敘訴.但是刑法的但書就出來了.

憲法是最高基本法律.但底下有各法/律(戰時稱法為律)/條例/通則....

刑法裡頭很清楚規定-有死刑.毒品危害防治條例裡頭也有-(製造/運輸)

為何這樣規定??就是當所犯行者傷害別人生命權時候-你的生命權相對也就由國家剝奪.

這就是刑法的意義在此

而王前部長.只看憲法不看其他法.只重人權卻忘記自己本身執法/依法行政

的權利與義務/責任/職責所以當然不適任.

仗義最多屠狗輩.負心最多讀書人..


[ 本文章最後由 sam 於 2010-03-12 12:28 編輯 ]