關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

又見擋救護車 開窗做鬼臉

引用:
原文由 電台報務 於 2011-08-03 09:01 發表
前方TOYOTA的車主......
無言!!!!
救護車有廣播哦??
警車/救護車/消防車/海巡巡邏車都有廣播....
這小子應該以-刑法185條送辦(有錄影更好)
刑法185條-公共危險(飆車條款)
第 185 條  損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之
危險者
,處五年以下有期徒刑,拘役或五百元以下罰金。
因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者,處三年以
上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。

引用 TOP

引用:
原文由 兵器連觀測兵 於 2011-08-04 12:27 發表
擋救護車是絕對要譴責!
但我們回想一下,這台救護車是否是黑牌的?就是不是政府核準的.
台灣人有一觀念,要在家中斷氣.否則不能入廳.
這種救護車,比那種要送醫急救的正牌救護車是不能比的!
別說新聞不報(早上 ...
小兵學長這說法還是不正確.法律上所謂-業務-不以政府主管機關核准為其必要
如密醫雖然不是政府核准.但在工作(業務)範圍內.致人死傷還是業務過失致死/傷害
雖然救護車為黑牌.但依一般人觀念遇到鳴笛還是要禮讓
這與他是否被核准沒太大關係.(不合法頂多-行政上處罰)
如果以它合法或不合法作為禮讓標準.那要禮讓鳴笛的救護車是否要先看是否為政府立案??
個人認為還是要依一般性通念做第一反應!!(禮讓)
而救護車運毒那就是另一層面問題!並非所問了

本帖最近評分記錄
  • 野戰文書 威望 +1 不是黑牌,是民間救護車,它一樣有牌的 2011-08-20 22:14

  • 工蜂火箭兵 +1 2011-08-04 22:01

  • 兵器連觀測兵 威望 -1 扣分!我事先有說,擋救護車是要被譴責! 至於檢方起訴否,檢方的事? 2011-08-04 17:45

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首