關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

法律問題

甲為何要塞住水的出入口?有正當理由嗎?為何那麼好心,看有水流入就去塞,那甲自己魚塭為何沒塞住水的出入口?這些要先確認,以判斷他是否有故意過失,及他是否可主張緊急避難。另外自己的損失要估算出來,以做為損害賠償之依據。

引用 TOP

甲塞住出水口之行為,與您的損失間,需有因果關係。
您說:甲把我魚塭的進出水口塞住(故意的),塭堤受不了大水的壓力,裂了一個大洞(3.5頓貨車可以開過去) 魚蝦就跑光了。這個「受不了大水的壓力」這句物理原理,是否人人皆知的必然之理,還是同業間都知的COMMON SENSE?畢竟法官不從事養殖業,雖知物體內外壓力不平衡會破裂,但不代表他了解魚塭塭堤實際狀況,而你必需要提出專家或證據來說服他。

也就是:「魚塭在遇上大水災時 只要打開進出水口, 讓水自由進出魚塭 魚塭的塭堤就不會垮掉(魚塭水少, 外面水多, 壓力大就會讓塭堤受不了而裂開, 如果魚塭內外的水一樣,壓力平衡的慶況下,塭堤不會裂開。」這句話代表的是一種理解,不表示必然。您要準備這次颱風相關數據,例如雨量及臨近損害狀況,來支持「結果甲沒經過我家的同意 就塞住出水口 塭堤受不了大水的壓力,裂了一個大洞(3.5頓貨車可以開過去) 魚蝦就跑光了」這結果是有極高比率會發生。

甲也受有損失,大家都落難,建議先去鄉鎮協調會,不行再訴訟。

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首