757

從武器汰舊更新面上來看.似乎是難能可貴的機會.雷克勒不輸M1A2.凱薩自走砲勝於M109A6帕拉丁.兩者從使用面上來看都似乎比M1/M109更適合台灣環境.但是從後勤補給面上來看.軍方吃不吃得消.整體的配套怎麼談似乎是個大學問.當年的拉法葉及幻象的教訓還歷歷在目.

歡喜的買了拉法葉.卻沒有其主要賣點的射控及紫苑.標一不相容美方法方也不協助.海弓遲遲上不去.只好裝個過時的海欉樹聊勝於無.還大大破壞了匿蹤性.看看星國的拉法葉我軍的只能低頭不語.
歡喜的買了幻象.卻沒有其主要賣點的多樣配套對地/海/面/反雷達精確導引武器.連適型油箱都不提供.雖然有當年算先進的MICA.但其後續型號的獲得與昇級是完全沒有.缺乏技術支援及服務的情形下到現在連能發射的MICA還剩幾枚都做不得準.且到了今日.我軍的幻象2000除了高空高速性能優於F16外.比起搭載了AIM-120C5/7的F-16 B20.幻象的整體戰力及使用面上似乎還略遜一籌.但是維護費用卻倍於後者.至於歐洲最新銳的中遠程雷達主動導引流星飛彈的獲得就更是天方夜譚了.

且除了配套武裝.後勤.維護等之外.法系武器並不相容於我軍博勝案的C4ISR體系.在法方擔心美國軍火商在其裝備上大動其手的情形下拒絕協助我軍將幻象2000加入博勝案的LINK 16體系之中.(反倒給了IDF一個起死回生的機會)因此法製武器在我軍等於是"獨立作戰".但整體協同資料快速互換等卻又是現代戰爭中最主要的一環.這也是軍方主要考量M1A2 SEP及M109A6(都有LINK 16機能)的其中原因之一.

從後面的種種幾點看起來.雷克勒與凱薩的獲得似乎又要慎做評估了.若可以不考慮現實的國際因素及後勤指管等.單從裝備面上來看.M1A2+M109A6與雷克勒+凱薩的組合似乎又比不上豹二A4/6+PZH2000了.

國防科技制於人手.無論哪點考量都有諸多無奈......

[ 本文章最後由 105榴發射手 於 2009-01-22 17:59 編輯 ]