560

引用:

原文由 酒色夫 於 2010-07-11 12:35 發表

打狗沒有想像中的那麼好啦

報告酒大   您說的是打狗戀館嗎??   呵呵呵    緊酸  

560

引用:

原文由 阿三 於 2010-07-12 22:18 發表
問大家一個問題?
`
前面的篇幅出現不少省人的字眼``小弟想問一下``什麼是外省人?
`
不知外省人的定義是什麼?
`
從福建廣東來台灣1000年的是不是外省人?
從福建廣東來台灣500年的是不是外省人?
從福建廣東來台 ...

報告阿三大

根據小弟在大陸待過幾年的經驗,大陸人民對於非自己省份的人確實稱其為外省人,例如江蘇省人稱其餘省份人民為外省人,河北省人稱其餘省份人民為外省人,於此類推,但是有一點必須確定的是,在中華人民共和國,外省人一詞並不含有任何褒貶之意,不同於上海人所謂的城裡人或是鄉下人

因此,小弟認為所謂"外省人"一詞應是38年國府敗退來台之後所引進的用詞,只是在台灣特指38年隨國府而來的,非日本人統治當時住在台灣的人,事實上早期稱呼這些人是以"阿山"一詞而非"外省人"

準乎此,小弟非常排斥使用外省人一詞,何為外省?同一國非同省份方可稱之外省,住在中華民國這塊土地上只有台灣省和獏建省,而台灣省也已經"名存實亡",只剩一間辦公室苟延殘喘,而中華民國福建省更是扮演一個雞肋的角色,食之無味,棄之可惜

早年在台灣使用"外省人"一詞是有其政治意涵,表示台灣跟大陸都是同一國的,台灣是虛構的中華民國的一省,而我們是省籍為台灣的人,38年來的是省籍不屬於台灣省的人,如今我們的中央政府也承認中華民國實際有統治權的地方只有台澎金馬,如此一來,台灣何來外省人??  因此目前我們必須做的,是要修憲,將憲法中有關國土領域範圍修正,這才是一件真正要緊的事

以上淺見,敬請指教

[ 本文章最後由 大膽炮兵 於 2010-07-13 01:01 編輯 ]

560

引用:

原文由 阿三 於 2010-07-13 12:07 發表


記得小弟剛到臺北``第一次到縣政府去洽公``到縣府門口``客氣的開口問教育局怎麼走``馬上被一堆門口閒坐的路人一
對了``學長``學長定義38年後遷來台灣的算是外省人``那37`36`35``34年遷臺的``算不算外省人```
`
哈哈```開個玩笑``別介意````

呵呵呵~~~   那是小弟說不清楚,應該是說外省人這個名詞在台灣要產生意義,應該是國民黨政府接收台灣開始,也就是說,從1945年8月15日日本投降之後,外省人一詞才開始有意義,也從那時候才有外省人,因此,根本不存在所謂外省在台第五代或是第七代這類的問題

小弟認為,會有這些說法出現,是墜入了中共所謂"台灣自古以來就是中國不可分割的一部分"這個語言陷阱的延伸,因此有些人碰到這類詰問常常瞠目結舌,不知如知如何回答,那只是運用語言上一個模糊定義去框套你,讓你在無窮盡的追究中不可自拔最終在邏輯上被其捕獲

因此,"台灣自古以來就是中國不可分割的一部分"模糊的部分是"自古"也就是中共要拿來框套台灣的語言陷阱,因此應該是請他們定義"何為不可分割",所以不要再跟著那些人去追逐什麼五百年一千年,那會追不完的

呵呵呵    一點淺見,也是僅供參考