491

小弟在學生時代也常參加辯論賽..
也曾不小心拿過某大專新生杯第二名.(一隊4人.不得遞補.每次3人出賽.奧瑞崗制).

說真的啦...

記得陳水扁和趙少康選北市長的電視辯論..(不談黃大洲)

記得謝長廷和章孝嚴入聯合國的電視辯論...

陳趙謝章.他們那種在大辯論中的魅力.邏輯.思考.立論基礎.反應.辯才..如果是90分的話...

小弟個人的意見..認為馬英九這次的辯論..大概只能拿個50分..不及格啦...

那種辯才..陳趙謝章.如果等同博士水準的話..小馬的表現不過只有高中辯士的程度罷了...
.
.
.
蔡主席呢?
.
以電視辯論的辯才來說..陳趙謝章90分.小馬50分..
.
小弟很失望..只能給蔡主席打個...
.
30分...

491

其實..兩人表現的都不是很好..也不能完全視為辯論..

小馬該正面回答的地方沒正面回答.避實就虛.
該解除大家疑慮的地方沒有趁機闡明.
該說明優缺利弊的地方也沒說..
總之..很虛..似乎大家都聽得懂.但是實際上還是不太懂..還不如版上某幾位軍友說的清楚...

小馬50分..還有補考的機會..最主要的..因為還看的出其幕僚團隊準備的功力.及政策一貫性..
但是蔡主席..恐怕要補考的機會都很難了...

蔡主席攻的薄弱..
沒有堅定一貫的兩岸政策本來就是其罩門...這點算是非戰之罪...
但是總要把敵人抹紅.把方向牽引到中共同路人.一步步引導的基本辯論技倆都沒發揮...
而且這一個月在幹什麼啊..根本沒有抓住ㄟ什麼發的弱點..

或許這一次的辯論不是蔡主席的錯..而是這個題目在此時此刻.本來就不利反方...
但是此次辯論卻會另人質疑其幕僚的功力.其智囊的角色.其整個"準治國團隊背後"到底是出了什麼問題啊...

難怪有人會說..其他的天王都笑了...