484

我記的上課時老師有提過因為生命的可貴，一旦死亡就不能重來，所以就某些學者來說，他們是用這種態度來看待死刑。而另一方面呢?則另有些人是用受害者角度來看待死刑的。
死刑該不該廢，我想每個人都有自己的立場，各有各的立論說法，我也僅持著個人觀感角度來說，死刑或許不是最有效的預防犯罪的刑法，但就目前來說，它應該還算是有一定的價值角度的，廢不廢除死刑應該要看司法角度的部分作決定，如果司法審判及檢察系統能做到完善，那當然就沒有死刑這問題，因為一切都是最完美的，但是在人為的環境下，誰敢說這一定是最完美的呢?因此就難免會出現司法審判過程失當的問題，會是因為罪證當下有問題而產生誤判的情形發生，如果一旦執行死刑後再翻案時發現是誤判，那後果又是如何呢?
個人的偏向是再為有比死刑更有效的警示法令前，死刑不該廢，反而應著重在司法及檢察兩系統的部分，而至於一些國外的評比或是人權團體的說法，國情民情的不同，立論角度的不同，那處理事情的角度本來就會不一樣，政府不可能是最公平的，但他也祇能取得國家最大的利益而已。