481

引用:

原文由 ryanking 於 2011-03-26 23:07 發表
頂山指揮部只有二營派的二員衛兵更可說是門戶大開 對奇襲之敵毫無招架之力  

我當年就覺得，如果老共以小兵力(一個排以下)奇襲東莒、西莒這種小外島，的確不難得手，但是只有擾亂的效果，無法產生決定性的影響。
而真的以奪占全島為目的的大規模攻擊，以老共當時的能力，除非不惜血本，傷敵八百自損三千，才有成功的機會。
但同樣的，從兩岸全局來看，老共海陸空下重本拿下一個小外島，對全局影響也是有限，是否得不償失，北京也要考慮考慮。

從另一個角度思考，共產黨是不在乎死人的，如果能不計代價拿下台灣駐守的一個外島，那就有向台灣施壓的籌碼，也掌握海峽主動權，未嘗不可一試。所以當年飛彈危機時，據傳東莒就被列為老共教訓台灣的標的物，當時從台灣匆匆前運東莒的戰車，如今還停在東莒的路邊。

481

grizzle_13579兄說的好，就算早洩也要撐過七分半!!這是咱們莒光弟兄的面子問題!

不管是7分半還是70天，如果真的曾經有過這個數字，我想應該是某次兵棋推演的裁判結果。
演習裁判的標準為何?是否足以反映實況?也許才是大家討論的基礎。
許多弟兄軍旅生涯中，都打過測驗與對抗，雙方遭遇後，裁判官評定勝敗的標準(還請老皮長官請賜教)，大概都是以火點計算為準，而某一單位是否仍具戰力，則是以估算人員、裝備的戰損比例為準。

假設莒光地區在敵第一波大規模的海空奇襲後(例如早點名後各連隊都在無掩蔽的道路上跑5000時，以數十門長程火箭砲打同時彈著的飽和攻擊)，造成人員裝備損失超過40%，那在演習中是被判定戰力消失的。但是在實況中，東莒西莒兩島都還有一半左右的兵力與碉堡掩體中的武器裝備，防衛能力固然大不如原來，只要守軍不投降，這仗就還有得打。

我想當年國軍在金馬各個大小島嶼上，都配置遠超過正常防衛數量的大量兵力，其目的之一，應該也有承受老共飽和攻擊後，仍保有反擊能力的考量在內。

所以凡我莒光弟兄，千萬不要害怕只有7分半，我們不但遠遠超過7分半，而且用過的都說讚!

[ 本文章最後由 猛沃營參一 於 2011-03-27 17:03 編輯 ]

481

看了蔥花與零北兩位在莒光服役的輔導長貼文，真是為我莒光弟兄感到驕傲，沒有人在怕的! 兩位輔仔異口同聲的向老共喊話: 打我啊!有種你就打我啊! 讓你來的了，回不去!

當年我在東莒也遇過狀況三，以及多次的萬船圍島，真的向蔥花輔仔說的，剛開始會怕，但幾天後反而有越來越強與老共拚命的想法。等到戰備狀況解除，還有點悵然若失的感覺。