我們換一個法務部長吧。
http://magazine.sina.com/chinati ... -03-14/ba5499.shtml
女監斬官林占青：死刑不宜廢
「我沒有殺卓長仁，是卓長仁殺了他自己。」
台灣高等法院檢察署檢察官林占青在執行科工作了五年，執行死刑有十多
個案例，印象最深刻就是六義士之一的卓長仁。「卓長仁一直說他無罪，不斷
鬼吼鬼叫，又拒絕簽名，但是又怎麼樣？你犯了什麼錯，就要在法律上付出相
等的代價。」
也是六義士之一的姜洪軍，跟著卓長仁一起遭到槍決。臨死之前，他的反
應就沒有那麼大，頂多就是附和卓長仁講幾句話。林占青表示，依照規定，法
務部長批准死刑執行，再轉回最高檢，最高檢再發到執行科，「令到三天就要
執行。」不過，卓長仁和姜洪軍的案子，她當天就決定了。
林占青說，每一個死刑犯，她一定會仔仔細細地把整個卷宗看完，真的罪
證確鑿、所有的法律救濟途徑都沒了，她就執行死刑。她遇到的每一個死刑犯
在臨死前，包括殺死自己父母的「冷血殺手」林清岳，都承認「自己做錯了」
，只有碰到卓長仁，真的是「死不悔改」。
身為第一位女性的執行死刑檢察官，每次行刑時，林占青就站在死刑犯的
身邊，親眼看著子彈打進死刑犯的身體，絲毫沒有懼色。所以，法界人士私底
下都戲稱她，像是古代刑場的「監斬官」。或者有人乾脆叫她「法界女殺手」
。對於這樣的形容詞，林占青倒不以為意，她說，
每個死刑犯都是罪有應得，
她是執行公權力，沒什麼好怕的。
一般人很難想像一個人在臨死前，到底是什麼模樣。台灣的死刑犯臨死前
，可以享受一頓豐盛的最後晚餐，有些人還會抽菸、喝酒。林占青說，她所碰
到的案例，印象中除了一位遊民有吃過最後的晚餐之外，其他人連碰都沒有碰
。「他們都是抽菸，不過，奇怪的是，似乎菸一下子就抽完了。」
被害者家屬需要正義
「結束了最後的晚餐，接著，法醫會替死刑犯打麻醉針，藥效很強，還沒
有打完，死刑犯的頭就垂下來了，立刻陷入昏迷。如果死刑犯要捐贈器官，法
警就會打頭，要不然就是打心臟。法警的槍法都很準，一槍就斃命了。」
由於法務部的政策傾向廢除死刑，有人開玩笑地說，林占青的工作量愈來愈少
。不過，林占青卻堅決反對廢除死刑。她的理由是，
對於被害者家屬來說，傷
痛是一輩子的事，也無法撫平。但是，不能因為無法弭平傷痛，就不處罰。
她以白曉燕案為例，「想像一個十六、七歲的小女生，遭到滿臉猙獰的惡
徒凌虐、姦殺，那個畫面，是如此的可憐！連陳進興都認罪了，這樣的人，不
應該槍斃嗎？」
林占青又說，台灣的法律已經很寬了，只剩下海盜罪有惟一死刑，其他都
是相對死刑，法官有相當大的裁量空間。
只是，她覺得，死刑犯臨死前，還有
供應一餐，又可以抽菸，還打麻醉藥，讓他們毫無痛苦地離開人世。「他們在
殺人時，有善待受害者嗎？我認為我們對死刑犯已經夠好了。」
「人權團體高喊廢除死刑，他們還說，國家沒有剝奪人民生命的權利。那
麼，我要反問，陳進興有剝奪白曉燕生命的權利嗎？我覺得陸正的父親陸晉德
說得很對，
如果正義不能彰顯的話，那就是鄉愿。
林占青又說，廢除死刑並不是放諸四海皆準的普世價值，它不是不容挑戰
、沒有爭議的議題。「人權團體經常說，有些被害人家屬願意原諒凶手，贊成
廢除死刑。他們的情操令人尊敬，但是，被害人何其多啊！陸晉德和白冰冰就
不原諒凶手。這是價值觀的問題，
偉大的情操不能強加在別人身上。
[新聞]法部廢死刑 執行官不同調
【中時電子報 】
劉鳳琴／台北報導在人權團體不斷急呼下，廢除死刑成了法務部施政重點，但
當真司法界都認同廢除死刑的政策？台灣高檢署死刑執行檢察官林占青，以個
人實務經驗，就堅決反對「上級機關」法務部廢除死刑。
林占青從民國九十年，擔任高檢署執行檢察官以來，已執行了十幾件死刑案。
她強調，就其執行的案子來說，每一件的被告都是窮兇極惡之徒，在罪證明確
下，才判處死刑。
在執行死刑的個案中，除了卓長仁行刑前還呼冤鬼叫，其他死刑犯都承認犯罪
，也認為該死，「所以我每次執行後，深夜回家都能倒頭就睡，從沒有任何不
舒服或不安的感覺」。林占青說：「連死刑犯都自認該死，依法執行有何不對
？」
人權團體指死刑違反人權，林占青反問，難道終身監禁，沒有希望的人生就符
合人權？長期監禁和管理都是大問題，一個人被關上卅年，國家、社會要付出
多少人力、物力，這合理嗎？
林占青說，國家對死刑犯已很周到，行刑前，不但準備酒菜、香菸，還為他們
注射麻醉劑，讓他們無痛苦的離世，反觀他們行兇時有善待被害人嗎？「犯罪
殺人就該受懲罰！」林占青說，被害人如果原諒被告，法官可以輕判，但被害
人不原諒，無人能置喙。
林占青表示，目前的刑法，除了海盜罪還有唯一死刑外，其他的唯一死刑之罪
都已改為相對死刑，這已夠了。法官判人死刑，內心也很掙扎，一定是無可憫
恕，如果罪不及死，大可判處無期徒刑。
對於延長有期徒刑，提高假釋門檻，林占青認為都不足以作為廢除死刑的配套
理由。她說，現今社會變遷快速，一個人關了卅年，即使出獄，能否適應？依
她的實務經驗，一定又會造成新的社會問題。
