大 中
小
第 2 則發表於 2008-10-06 15:30 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
我社區的某住戶,是在中科院服務的,他是文職非軍職人員
昨天跟他聊著聊著就聊到了中科院的現狀
當然基於國防機秘,他不會跟我聊太多..(事實上也聊了不少,某些關鍵零組件的自製跟獲得比媒體寫的樂觀)
但他說了...新政府上台後,感覺到對他們的支持度真的差很多...他滿感嘆的說
其實某些裝備的生產,美國是睜隻眼閉隻眼,默許我們擁有的
讓台灣保持一定的嚇阻力量,也有助於台海和平跟安定.
但現在讓他感覺到.....新政府準備用和平鴿來代替嚇阻性武器了...
我們這社區位台北市南區...KMT選贏那天,住戶還大放鞭炮.
當然我非常厭惡前政府經常用言語挑臖對岸,我也贊成兩岸應該朝和解的芳向去發展
但在對岸從未放棄武力攻台的情況下,台灣加裝軍備是必要的
就算兩岸要何談..至少我們也多些籌碼
新政府雖宣誓,國防預算要佔國民生產的3%...但其實不單是錢的問題
而是心態的問題
譬如現在國軍員額要縮減到20萬...卻從未有人告訴我們,為何要這樣作?其影響又是如何?
裁軍是為募兵作準備嗎?...那如何裁呢?台灣需要多少海軍,空軍跟陸軍呢?
從不見任何詳細的規劃
只為了實現馬英九的競選承諾
而裁軍規劃則由國安單位交由軍方去辦理的.
怎會這樣呢?身為高級將領怎會由文人來下指導棋呢?
台灣軍人腰桿之軟可見一般啊...為了保官,什麼事都作的出來
前朝如此,現今亦然.
對了,國安單位的首長是蘇起...他曾反對台灣購買武器.
如果馬英九身旁的策士盡是這種人..我們再也不用期待,台灣會有強大的國軍.
...................................
前幾年網路上常有人討論,台灣需不需要M1A1坦克?
我們知道...它很重,很精密...而且很貴
但台灣還是需要它,為什麼?因為有了它之後,敵軍要去傷腦筋~~~如何把他們的主戰車送過台灣海峽?
台灣的武裝,是拿來嚇阻之用的
嚇阻的力量越大,上了談判桌的籌碼也越多...這就是兩手策略.
另外...當初為了迎陸客...台灣人蓋飯店,買遊覽車..準備大撈一筆
結果呢?
對岸要講甜言蜜語比誰都甜,但實際上呢?他們把籌碼捏在手上..看看陳雲林帶什麼禮物回去再說
這也叫兩手策略
偏偏這些天真浪漫的世家子弟還真的信以為真,以為對岸的已經放下屠刀,準備要擁抱你了...
中共執政初期的鎮反,殺掉了幾千萬人...這大家都知道
但很多人不知道的是...這些人不是老百姓,而是國民黨遺留在大陸上黨,政,軍,特..人員
除了一些樣板之外....幾乎全殺光了.
寄希望於彼岸...可以...但千萬要小心,千萬要謹慎啊!
再一次謝謝山姆大叔,雖然他們很陰險,很霸道...但謝謝他們把我們當籌碼
