462

引用:

原文由 小胡 於 2010-05-12 23:26 發表


蘇貞昌選台北市 著眼的是2012年的總統大選 因為台北市 他一定選不上

他自己也心知肚明

蘇貞昌如果在台北市選得不要太難看

直取2012是有機會的

不選新北市,又可把聲望較高的朱立倫困在新北市

又有利於2016連任

所以坦白說,我不知道DPP有反對蘇選台北市的聲音感到不解

選贏新北市,但輸掉總統,又有何用呢?

至於蔡英文,在"愛克發"的辯論後,應該已經被看破手腳

就如同馬英九被看破手腳一樣

成不了氣候

雖然她把DPP從泥沼裡拖出來

但離要當個台灣領導人,顯然還不夠火候

台灣政黨論替要頻繁

政客總是在第一任學壞,第二任開始使壞

陳水扁是個例子,李登輝當然也是.

多少個見不得人的東西

就從第二任開始.

聰明的選民,千萬別給他們機會!

462

引用:

原文由 Walker629 於 2010-05-16 11:56 發表


砲長
個人覺得那場ECFA辯論會,馬太過於油嘴滑舌,蔡是過於拘束謹慎
不見得蔡是被人看破手腳,相反的,她的中道路線我覺得有助於吸納那些對馬無能不滿的中產階級人士的游離票
中道力量才是支撐台灣大步往前的主要 ...

有什麼好見諒的,大家看法本來就不會一樣

否則何必討論...別那麼嚴肅了

蔡英文的問題,在於先擺平自己黨內之事

才能再求其他

至於馬先生,確實是油腔滑調,用字多嘲諷.

無身為國家領導人的雍容大度.

雖然自己沾沾自喜

但對中道選民心目中的形象,卻是扣分.

下次如還有辯論

建議民進黨找蔡同榮出馬

跟馬英九一起繞英文

該可板回一城

因為馬英九只要繞英文時

就會"凸槌".