454

ＦＤＣ大

我是走長春路去搭捷運的，現場我有看到，這與當年我們戒嚴時代的黨外不同。

不能說持國旗就合法，旗竿是攻擊性武器，就算在美國，旗竿一超過禁制區，騎在馬上的警察就一棍揮來。

１９７９年３月９日，「疾風雜誌」的反共義士勞政武、沈光秀等，還有政客李勝峰，在人家「美麗島雜誌」創刊酒會上大鬧，甚至在敦化北路的中泰賓館前面，毆打已經上了年紀黨外女議員的黃玉嬌，當時我就主張：「公權力不能對這些拿著國旗的暴民鬆手」。

我是走過這個年代的「過來人」，以前我反對拿國旗的暴民，今天我的立場依然不變。那些噁心的政客，ＳＮＧ攝影機一來就往前衝，攝影機一走，他們的那副嘴臉。唉！

警察要依法執勤，要讓群眾與陳雲林保持安全距離，越界的就應該嚴打，而且檢察官還要司法追訴。

但如果要讓陳雲林經過的道路都一路上淨空，這是行政濫權。同樣的，民進黨的政客去動員支持者包圍飯店，這也是違法，與當年「疾風雜誌」是一樣的貨色。

454

戒嚴時代黨外半群眾運動時，最重要的就是安排「糾察隊」，原因是怕老K這邊混進人來製造衝突，釀成類似美麗島的先鎮後暴，最後就是群眾立刻被驅散，訴求被散焦。另一方面也是擔心民意代表或公職人員趁機作秀。

但這些傳統到了民進黨成立之後，就漸漸只是徒具形式，所以衝突一次比一次激烈，來來飯店前有保警被汽油彈焚身，貢寮甚至有保警被撞死。

到了民進黨執政，當家就不該鬧事，但民進黨的選舉就是這樣，大家都要在鏡頭前面假裝自己是「衝組」的。

如今民進黨下也了，蔡英文比40歲的男人還糟，只剩一張說什麼讓我也聽不懂的嘴。下午我去士林拜訪作者時路經圓山，看到群眾與警察之間根本沒有糾察隊，這次遊行不是民進黨的附庸團體那些什麼東西南北麻將社掛名的，是蔡主席自己搞來的。要怎麼收場，看我們蔡主席怎樣「負責」了。

沒有糾察隊的示威遊行，主辦者當然就是一個不負責任的政客。不過話說回來，從黨外歷史來看，阿扁是割稻子尾，蔡英文更是割稻子P的，他們與百年相承的黨外香火毫無感情，所以把民進黨搞垮了也毫無愧疚。

從歷史來看，唉！其實早從日治時代第一個喊出「台灣，是台灣人的台灣」的張深切，就一再提醒，反對運動是文化犯，不是政治犯。反對運動不是依附在族群的人口優勢，需要深刻的反省。