引用:
原文由 Guest from 123.204.143.x 於 2010-05-24 15:54 發表
我是燕山小隱
此說是抄我在遠流博識網討論串中傅月庵等的回副
一般提到該書被禁的原因,以及該書"不准再版",其實都不是這樣的................
該檔案其實有解密了
因為戒嚴時期書籍出版都要透過警總
...
燕山小隱大
您說我那段《天讎》被禁止再刷的回應,「此說是抄我在遠流博識網討論串中傅月庵等的回副」;真的很抱歉,是我孤陋寡聞,之前不曾拜讀過「遠流博識網」,以致不曾恭聆高論。我會再好好用功,以後先詳讀您的大作後再「抄」。
《天讎》中文版到底是香港出版,還是老蔣的特務搞出來的「山寨版」,根本從頭到尾就是在台編輯印刷裝訂;還有《天讎》本來紅的要命,忽然一下子書沒了,人也沒了,當年早已是大家茶餘飯後的笑談。至於書中提到紅衛兵吃太好而被禁的說法,當時還年幼的我就已聽過。另外關於那些「反共義士」的豐功偉業,最後卻進了綠島。後來1980年代的黨外雜誌,靠這些「老段子」就不愁稿源。
小時候就在印刷機旁邊長大,長大後又在出版業服務,關於老蔣那些鷹犬怎樣「查禁」書刊,這一點我自認還有點經驗。
老蔣的鷹犬兵分多門,查禁書刊真正用公文、亮識別證的反而不多,通常是吉普車一來,後面跟卡車,一大堆短髮穿體育服的年輕人衝進來,立即控制大家行動,然後把版(陰片)抄走,如果你還沒印(或沒印完),他們還逼你每一版都要印出幾張。他們根本不會亮出單位、公文,押了人也不會去衙門(而是去私設的「招待所」),事後你想投訴求救都無門。
有這種壓力,通常印刷廠根本不會接可能惹麻煩的書,敢接的固定就那幾家,後來印黨外雜誌也是這樣。即使你拿什麼許可證,印刷廠也只相信自己,不會相信公文。因為今天准不代表明天准,這裡准不代表那裡准。
新聞局(文化局)、教育部等文單位的禁書才會出公文,警總(保安司令部)或其他什麼情治單位查禁書籍,用的是什麼方法,這些可訴諸公評。
已出版並流通在外的書籍又被禁,是哪個單位查禁的?查禁的真正理由與書面理由各是什麼?可能要用更能說服人的說法來查驗。當然,我們這些中年男子,只是在網路上閒話當年,不是寫論文做研究,大家放輕鬆一點就好。