454

引用:

原文由 60砲長 於 2011-06-02 22:51 發表


"有哪個師長或司令官因此查辦?"

楊xx擔任127師砲指部指揮官期間,該師砲兵死了7個....或者7個以上.
阿三他們營上,槍擊死了5個,拿刀互砍,死了兩個.
扛責的,都是只有基層幹部.
東崗事件除外,因為已經鬧到了立 ...

這一帖要回答的問題太多，試著簡答：

60砲長學長說的沒錯，軍中因管教而發生類似213的自相殘殺事件，但還沒聽說有整個連要解編並調防，而且師長與主任同時被調去閒差冷凍後退伍的。

213的傷亡太慘重是原因之一。

調查期間時軍令政戰系統高層惡鬥，從管教不當擴大成匪諜滲透是原因之二。

另外游擊隊改編國軍的雜牌師，用老兵代替士官的現象已不得不改，一年後陸精四號案解編六個輕裝師，213事件也是關鍵。

軍中任何事件，都是可大可小，關鍵是在什麼時機爆發。裁撤輕裝師本來就是小蔣一直想做的，只是多年來一直沒機會。

454

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2011-06-03 13:01 發表

東山島有多大,大概騎摩拖車兩個小時就繞一圈了!
當時國軍是佔領整個島一夜,因為東山島那沒什麼正規解放軍;多為民兵團.
當第二天葉帥從潮州及厦門調兵增援時,我國軍就潰散!
至於有沒有俘虜共軍我不 ...

兵器連觀測兵大

東山島戰役第一天國軍是明顯佔上風的，所以號稱俘虜了480名匪軍，東山島與南日島戰役的戰俘，軍聞社有公佈照片。國軍是第二天撤退不及，才有一大堆傘兵與政戰學校學生被俘。

東山島戰役據說也擄獲了不少婦女小孩，就放逐在金門。以前本想約軍友行政排大去小金訪談「南日婆」（南日島戰役被擄來的婦女），結果不成。但213事件協助運動傷患去花崗石醫院的后盤村民，我們有訪問到。

454

引用:

原文由 hunterc01 於 2011-06-02 17:09 發表
這件事情的詳細內容請參閱管大的部落格.
http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1304293327

只是很湊巧的想到這件事.
現在回想當年有關的ㄧ些雜事.

首先,在尚義幹訓班的時候,那位訓練我們步兵訓的上士 ...

小明光大：你的問題特多，能回答的我回答。

謠指部的新聞你要自己研判。你說的那個殺掉一船人，還牽扯到船上有一中將的，根本不是三七事件，而是「達飛事件」，當年黨外雜誌也披露過。

但事實跟你聽到的不同，是全船都死了，只有最高階與有情報價值的達飛還活著。

這篇文章裡有簡單介紹「達飛事件」，那跟三七事件根本兩回事，時間地點都不同，請不要受騙。

http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1302434022

454

引用:

原文由 hunterc01 於 2011-06-02 21:37 發表


其實我對這些都不感興趣,我只是想討論幾件事.
先從東崗事件來看好了
1.打死大陸漁民是正常,那麼打死越南難民就不行,別忘了越南也是共產國家,當時不是反共嗎?
2.闖進防區實施區離射擊,進入200公尺內實施摧毀射 ...

小明光大：

在海上不知敵情，多少距離是歸成功隊負責，多少距離要實施警告驅離，多少距離可擊沉，都有交戰守則可遵守。

三七事件的問題，60砲長大已經點破了，就是發現時船已上沙灘，明知對方無武裝且有老弱婦孺，就該上報交政戰單位處理，只是這樣處理有一大堆官員要被懲處。之前與之後也都有自稱投誠的人與船上過岸，有的上報，但這樣做一定會被記過。有的偷偷殺了埋掉，但這還是要上報，不過頂多上報到一兩級就停了。

那些職業軍官是為了官運，才有這種在一大堆官兵面前殺人，又派另一批官兵去埋屍、挖坑，拿出來再埋的鬧劇。這樣眾目睽睽下的亂搞，想要義務役的兵退伍後不說出去，可能嗎？

三七事件並非在海上摧毀越界船隻，是在岸上屠殺老弱婦孺，只為遮掩船已上岸的事實，那是在保仕途，跟戰備任務無關，請勿混淆。

戰備規定就只能擊沉越界船隻，但沒有賦予你可以殘殺無武裝難民的權限，軍官的命令也要遵守規定。何況這不是偷偷殺，是在幾百個官兵面前殺，這在國際公法上也都觸及戰犯罪。