454

政二大：對不起，你恐怕誤解什麼是種姓制度了。中國的封建制度與印度的種姓制度看似相同，其實差遠了。

維基百科裡介紹種姓制度的說法很複雜，我簡單歸類與舉例。封建的階級是由上而下；但種性不是。種性是一種強調「分別」與「不潔」。就是先分出最高級的婆羅門，然後一層一層的分別，最後剩下的是賤民。也就是說婆羅門要守的禁忌多，而賤民則少。

我這樣的舉例不知道對或不對，大家比較看看。

軍中選兵，師部的直屬單位與支指部先選，之後是砲指部選，最後是各步兵旅選。

支指部、砲指部與各步兵旅把新兵帶回去，還要再細選。拿我砲指部來說，指揮部先選，各砲兵營接兵後營部連先選，砲連再選。

到砲連後還是要選，射擊指揮所、測量班先選，通信排的無線再選，然後有線，最後是砲班。

一個砲班的上兵應該要比射擊指揮所、測量班的一兵要大才對，不過真的待過砲兵連的就知道，不是這樣的。

印度的法律是禁止種性，就像軍中不可能規定說射擊指揮所或測量班的兵比砲班的砲手大，但實際上部隊裡就是有這樣的「潛規則」。先被選（分別）出來的就比較大，階級雖然是軍法規定的，但實際運作上，潛規則就是會超越規則。

454

阿布大說的還是有問題，因為你跟政二大一樣，把種姓制度與封建制度搞混了。就像西方有人把種姓caste這個拉丁文（字根是「潔淨」），因為到了葡萄牙文與西班牙文就變成了「種族」castas，所以誤將種姓當成種族。英文裡甚至有人當為「部落」

沒錯，相同種姓的人會住在一起，會與同種姓的鄰村人結婚，有部分與種族部落是相通的，但這跟我們所認知的種族或部落是不同的。

商周時代的封建是由上到下的階級，是法律賦予他們的地位，但只要改朝換代，你這個階級就沒了。春秋時代的小國幾百個，但滅掉一個國，這國內階級大概就沒了（至少要重整）。到秦漢這些地跨千里的帝國，也就自然沒封建了。

但問題是種姓不是法律或宗教上制訂的階級，政治與宗教都改變不了種姓，印度被亞利安人統治，後來是伊斯蘭的蒙毌爾統治，後來是新教的大英帝國統治，但是種姓就是存在啊！印度獨立了，憲法就規定廢止種姓，但依然存在於某些鄉村（不過也不是一定存在）。

種姓不是商周的封建，還比較像是東漢到唐朝的門閥。南北朝時北朝的皇帝多是外族酋長，南朝的皇帝大多是基層軍人為後成為軍閥。他們貴為皇帝，但要娶五姓女，或是王謝家族卻碰壁，這種還比較像種姓。（幸好下階層倒是沒有賤民）

[ 本文章最後由 小瓜呆 於 2010-08-12 00:09 編輯 ]

454

Roach-H大

從歷史來看也不盡然，老蔣與阿扁就是典型的平民當權，而且是少年得志。可是未來的歷史對這兩個人治理台灣的貢獻，相信不會比小蔣或阿輝高。

不久之前的民意調查就已經證實了，太子爺出身的小蔣最受歡迎，其次是被小蔣欽點的阿輝。最糟的反而是自己打天下的老蔣與阿扁。