454

用死刑去嚇阻犯罪，這辦法小蔣在1976年用過，那年春節一口氣槍斃十個人，但也有問題，其中那個張木金，只是搶奪皮包未遂，被捕兩個星期也跟著
一起被槍斃了。

為什麼？因為三個結夥搶劫案，總共有13個人，搶甄妮那個最單純，四個都成年。但其中一案四個人中有一個未滿18歲，另外一案四個人裡有一個聽說會被槍斃先自殺了，而一起搶劫的那個弟弟又未滿18歲，結果變成只有2個人能槍斃。

為了湊滿上面交代的十個人，只好抓根本不是結夥搶劫，只是搶奪皮包未遂的張木金一起槍斃，這個案子發生在我國一時，我記得很清楚，太冤枉了。

http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1312686726

454

張木金那個案子發生在老蔣死後。

我們現在那個戀屍癖的總統，也跟他當年的主子一樣，是一樣用人治。

死刑不是不能廢。但要廢就提出主張，通過立法；不能放任法務部長或檢察總長決定執不執行。

454

陸正案與蘇建和案這兩案，與其他已三審定讞卻拖延不執行死刑的四十幾案不同。

我不是神，我真的不知道這兩案的真相，雖然很多當時採訪的記者都深信，這些涉案者絕分善類，但很無奈的就是兩蔣時代的台灣司法人員，都只是一些素值低劣的鷹犬。他們草率的辦案態度以及刑求，搞到本案一拖二十多年，真相越來越迷糊。

辦案技巧差還難以苛責，人格低下更糟。以陸正案被監察院彈劾的檢察官許良虔，還有那個電玩公關警察張台雄，這兩人的「豐功偉業」，真的是「罄竹難書」，偏偏陸正案就掉到這些人手上。

很無奈，台灣就這樣子。請別告訴我兩蔣時代有多好，五股箱屍案警方宣布破了案，結果死者「林小美」復活了；土銀搶案如果不是李師科把贓款送給鄰居的小女孩，那個「畏罪自殺」的王迎先就是兇手。（別的不說，我們的檢察官不就還說319槍擊案兇手「畏罪自殺」了）

認清現實吧！我們的司法就是這種水準，大家自求多福吧！

454

阿布大

陸正案不只是審判有問題，是蒐證辦案時就大有問題。陸正父親是受害人，他的心情我們當然可以理解，但他的主張還是必須經得起理性的考驗，否則他會像白冰冰那樣，「強勢受害人」是會混淆法律精神的。

以五股箱屍案為例，台北縣警察局不但是有屍體，抓到兇手時連他的凶器，還有買凶器、買繩子的商家都找出來了，這簡直就是罪證確鑿，警方連辦案獎金都發給「破案有功人員」了。

「死者」林小美由於跟「兇手」有夙怨，躲在中部就是不現身。幸好有人投書報社，把林小美「死後」還跟她出遊的照片公佈，刑事警察局派人南下循線去找到了林小美，才還「兇手」清白。

那年代警察是這樣「辦案」的，涉及陸正案那群人皆非善類，但問題是現在別說是刑求，連蒐證的證物都不見了，到底本案還要如何審判？不要哪一天陸正跟當年五股箱屍案那個「死者」林小美一樣，忽然「死裡復活」了，那就麻煩大了。

http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1320097547