454

老楊大

小馬哥與阿扁一樣，都是禿鷹加豺狼一般的政治精算師，這種表面的和解是經過盤算的，就像他會違背說過一百多次的承諾，最後來是出來競選台北市長。阿扁台北市長連任落選後，硬是要修改民進黨黨章，最後出來選總統。阿扁從市長到總統，坐過的位子都市小馬哥接收，兩個人是同一個娘養的。

當年阿扁不也搞過「新中間路線」，不也搞過「全民政府」，不也說過「四不一沒有」，最後因貪腐現形而變成了急獨，但是對於泰源事件的殉難先烈，他都不管了，還會去管什麼「獨」？

李友邦與蔣渭水都不是「獨」，國民黨把這些神主排放回供桌，這根本算什麼難事。相對於小馬照樣年年去兩蔣那裡噁心的跪拜那兩具殺人差加的乾屍，國民黨並沒有轉性，民進黨的濫無法襯托國民黨的改變。

小馬說穿了也是兩蔣專制政權栽培的權貴子弟，您指望他去面對兩蔣的歷史，坦白說也是強人所難。

454

老楊大

聯合報這個「疆獨」的說法，是大中國沙文主義的污名化。

新疆與西藏的狀況並不等同。西藏可以說是藏族裡有人要求獨立，但新疆則自古以來是多民族雜居，清末才設立「新疆省」，共軍率漢族移民進駐，並實施血腥鎮壓，出現今天的局面。

新疆境內漢移民與其他維吾爾以外的少數民族，基於穩定的原則，當然不贊成維獨，而維獨與藏獨不同，他們不是要整個新疆獨立，但藏獨要的不只是西藏，還包括四川、甘肅等地方。說「維獨」或「突獨」才對，是這個民族要獨立，不是這整個地方要獨立。

統獨其實我都沒意見，我只是很討厭國共兩黨歪曲歷史，搞那種配合政治的愚民歷史教育。