大 中
小
第 1 則發表於 2008-06-19 22:25 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
小明大:
或許是我小人之心,政大校方莫非是要和稀泥,在系方與院方處理之前,搶先搞個「決議不續聘」,否則按正常程序,很有可能是在下學年學期中作出「不續聘」甚至「解聘」的決議,那時莊先生要轉換工作,就比現在暑假前更難了。
不過你的說法我也贊成,任何處分還是必須走完正常程序,如果最後的處分是更重,那是莊先生咎由自取;如果更輕,算他好狗運。現在這種做法,看似快刀斬亂麻,實際卻是快刀亂斬麻,讓政客型教授永遠都有口水戰的本錢。
面對不適任教授的問題,東吳更嚴重。有位助理教授去年十一月到今年四月廿九日共144天,上政論節目103天,他出現在電視的次數還超過在學校的次數,但學校對這些人卻無法處理,這些人確實讓東吳對校友的募款產生阻力。要說東吳政治系是泛藍的,了解台灣談話性節目生態的人就知道是否可能?但東吳對這些叫獸卻一點辦法也沒有,郭正亮、游盈隆好不容易走了,馬上還有一個謝志偉要回來。