436

部隊裝備的複雜及多樣化其實也可以代表部隊面對「可能挑戰」的諸多「回應」，這也是達爾文「進化論」的精神，國軍將舊武器封存應該也是多少保有類似的想法吧？還是一言堂的世界容不下創意的集體思考去作「挑戰與回應」的永恆循環？

436

This is an answer of thousands dollars to a millions dollars' question.   這是一段 youtube 影片介紹美軍重啟 M14 前運伊拉克戰場的旁白，軍犬士大大說的很對。

世事多變化，無非就是「挑戰與回應」的生生不息，台灣若因政爭而空轉，或因私人利益高於國家利益的貪腐運作，不合理的昂貴凱子行為只會層出不窮，就像選舉前馬路一直在補鋪 AC 一樣。

436

M14是一把有傳奇歷史的好槍，其前身M1格蘭特半自動步槍在二戰及韓戰均立下汗馬功勞。

但是傳統槍身在後座力點跟肩窩支點有一約四到五公分的偏離，後座力乘上這四到五公分的偏離成為一個不小的力矩，是其不利全自動射擊的致命傷，所以現代的 EBR 構型應該是不錯的改造。