列印

無法無天？!

414

暱稱：FDC

灼眼の熊猫

1316T

大中小

第 16 則發表於 2008-11-08 01:12 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 95反裝甲 於 2008-11-08 01:08 發表
一個對"陳會長"很客氣!!當成"財神爺"般伺候!!

小弟長哪麼大還第一次見識到!!

對內都"依法行政""依法辦理"!!!

試問"陳會長"來放了"幾門禮炮"?

無法無天!!!

51小砲長大

何必在乎放了幾門禮炮?

只是雞同鴨講而且.....

泡茶啦!

引用 TOP

414

暱稱：FDC

灼眼の熊猫

1316T

大中小

第 17 則發表於 2008-11-08 01:34 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

51小砲長大
有些弟兄年紀輕.自然是這樣...

我20歲前是一路藍到底.政府怎麼說.我就怎麼跟我父親唱反調....
自當完兵才都醒過來.

商人惟利是圖是天經地義.但逼政逼到賣國..就得槍斃了.
模糊焦點他們才有得混.不模糊.狗屁倒灶的事不都被你看光了....

注意看最近的各媒體..聚焦點在那裡?專講些什麼?統計一下...自然明白..

引用 TOP

414

暱稱：FDC

灼眼の熊猫

1316T

大中小

第 18 則發表於 2008-11-08 01:35 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 95反裝甲 於 2008-11-08 01:34 發表
最現代的就是上海的那一群人!!!

知道是誰了吧!!!

SO!SO!SO!

引用 TOP

414

暱稱：FDC

灼眼の熊猫

1316T

大中小

第 19 則發表於 2008-11-08 01:57 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

51小砲長大

誰當政都一樣.御用學者一大堆.專會模糊焦點.沒一個真正依著法.
只嘴巴依法的都該滾下臺...

現在看他如何解釋在自由廣場的學生教授們?學生教授們提出的訴求他如何面對?是否如這次一樣牽托給民進黨?

閃人了!!

[ 本文章最後由 FDC 於 2008-11-08 03:25 編輯 ]

引用 TOP

414

暱稱：FDC

灼眼の熊猫

1316T

大中小

第 20 則發表於 2008-11-08 15:55 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

學生教授們為什麼不在集會遊行法被民進黨黨團屢次退回的時候集會抗議?
「天下圍攻」反貪倒扁集會遊行的紅衫軍一路就是違法.北市府還護航.這先前早已討論過.綠營積怨已久也是這次集會遊行抗議的遠因.

學生教授們提出的訴求他如何面對??國民黨真要給個答案!!

ㄚ炮大
今日的民主果實.並非國民黨所付予的.只是有人刻意選擇忘記......

無奈......

[ 本文章最後由 FDC 於 2008-11-08 15:57 編輯 ]

引用 TOP

414

暱稱：FDC

灼眼の熊猫

1316T

大中小

第 21 則發表於 2008-11-08 16:20 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

自已支持的政黨是被過半人民投票而下台_沒有會人忘記!!
今日的選舉結果就不算民主結果果實_剛也沒有人說不算阿??

????????

引用 TOP

414

暱稱：FDC

灼眼の熊猫

1316T

大中小

第 22 則發表於 2008-11-08 16:32 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

唉!輕鬆大

誰刻意選擇忘記?選擇的人他就已經忘記了嘛!!這也是他的自由....

引用 TOP

414

暱稱：FDC

灼眼の熊猫

1316T

大中小

第 23 則發表於 2008-11-08 23:20 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

......周守訓說：『集會遊行法是如何我們屢次提案，被民進黨黨團屢次的退回!!........

還有.....

.......雷倩等委員於95年11月提出集會遊行法修正草案......
日期 951103
提案名稱集會遊行法部分條文修正草案
會期 06屆04期06次
http://city.udn.com/52275/2468346?tpno=0&cate_no=0

95年11月就是2006年10月.紅衫軍剛圍城不到一個月......提案是為了反ㄚ扁?還是真為人民結社自由??......

藍綠政客混蛋亂搞本來就該被譴責......

我的意思是.......您也不能只選一半講啊!??!.....

「集會遊行法」老早該廢，這應該已經沒什麼好說的。
悲哀的是，當民進黨執政時，嚷著要廢的是親民黨、支持的是國民黨、反對當然是當時執政的民進黨。現在國民黨換了位子，連帶連腦袋也換了，變成反對廢除集遊法，當然，那個本來反對廢除集遊法的民進黨，現在開始說集遊法違憲......。
由此可知，這個違憲的「集遊法」根本就是執政者用來壓制異議的工具。
相對之下，一直堅持集遊法違憲的社運團體和學者，以及這些自動自發「坐」下來的學生，恐怕才是台灣這個社會最後所可以憑靠的。

現在天氣已經漸漸變壞，晚間的氣溫據說可能還會相差七度左右。我有點擔心，學生運動的物資會不夠、或者會撐不下去；所以，各位朋友，如果你們這個週末有空，請前去自由廣場，坐個兩、三小時也好，或帶薑湯去也行，請支持將集遊法廢除的聲音！
（這場靜坐採取輪流的方式，所以進出相當自由，而且也已經闢了「非學生靜坐區」，所以請別擔心。更重要的是，下星期是各大學舉行期中考的時間，人力可能會有點吃緊，希望大家如果下星期有空，也能過去關心一下！！）
http://blog.roodo.com/franwu/archives/7533531.html

集會遊行法修法？藍營不反對綠營支持

新日期:2008/11/08 14:03

（中央社記者陳慧真、周永捷台北八日電）對於學生在自由廣場靜坐要求修正集會遊行法，立院國民黨團書記長張碩文今天表示，已有黨團成員提案修改集會遊行法，值得討論，黨團立場是不反對。民進黨團幹事長賴清德指出，黨團全力支持學生的訴求。

張碩文受訪時表示，國民黨籍立委朱鳳芝等人已於上一會期提案修改集遊法，關於草案建議將現行集會遊行採行的「許可制」改為「報備制」，以及廢除「禁制區」，他認為值得討論，黨團立場是不反對。

日前曾提案修改集遊法的國民黨籍立委吳育昇及周守訓表示，修改「許可制」及「禁制區」的規定，的確有討論、修正的空間。身兼內政委員會召委的吳育昇表示，此案已通過一讀、交付內政委員會審查，但由於立法院本會期著重預算審查，草案可能會排至下會期再行審查。

不過，吳育昇強調，修改集遊法與近來民進黨暴力抗爭是兩回事，若民進黨不守法，集遊法再怎麼修法也沒用；周守訓認為，修法時機需要商榷，不能因近來的暴力抗爭就修法，這樣只會合理化暴民的暴力行為。

賴清德表示，黨團敬佩學生為了國家發展勇敢站出來，學生的行動再次證明警察執法過當傷害人權，黨團除全力支持學生的訴求，也強力要求總統馬英九及行政院長劉兆玄應該有所回應。

民進黨團副幹事長管碧玲指出，集會遊行是憲法保障人民基本人權的一部分，她認同將集會遊行改為「報備制」。馬總統聲稱要將街頭還給人民，學生的活動是最純粹及具有高道德感，此時提出訴求正好可檢驗馬總統的誠信。

民進黨籍立委黃偉哲表示，百分之百認同學生的訴求，集會遊行應該改為報備制度，主辦單位要完全負責，主管單位則應以批准為原則，且須派員維持秩序。971108
http://www.greenelectronics.org.tw/2844

PS.
集會遊行法立院提案部分逕付二讀已經多數通過
時　　間　中華民國96年5月25日（星期五）上午9時至12時5分
贊成者：107人。(藍營居多)
反對者：92人。(綠營居多)

趕快三讀吧!!

[ 本文章最後由 FDC 於 2008-11-08 23:35 編輯 ]

引用 TOP

414

暱稱：FDC

灼眼の熊猫

1316T

大中小

第 24 則發表於 2008-11-09 13:02 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

2004~2006年的馬英九和2008年的馬英九比起來是仁慈可愛呢?還是虛偽醜惡呢?
所以我說很多人選擇"健忘"

轉貼
馬英九斥責:警察國家 (2004-04-06)
就讓2004年的馬英九來譴責馬英九吧！

台北市長馬英九昨天（2004年四月五號）罕見地以嚴厲的口吻，指摘民進黨中央政府不尊重地方政府，越權驅逐在中正紀念堂靜坐抗議的學生，執法方式也有違法之嫌。

警政署前晚直接指揮台北市中正一分局員警驅離學生一事，令馬英九震怒，馬英九也在前晚11時30分前往中正紀念堂探視絕食靜坐的學生，表達慰問之意。

馬英九昨日被傳媒詢及此事時，明顯流露不悅的態度，“我說了，不要碰學生，結果警政署還是下令要驅離，這一點我非常不滿意，第一，它不尊重地方政府，第二，執法方式也有違法之嫌，動不動就驅離，真的把自己搞得像警察國家”。

馬英九表示，10多年前的野百合學運，學生在中正紀念堂靜坐達1個多月，他還曾經代表政府前往探視，這次學生沒有妨礙交通，也沒有制造噪音，實在不須警政署大動干戈，這樣的做法不尊重地方政府，也有違法之嫌。他很無奈地說，中央政府不尊重地方政府，“這不是第一次了”。

酥餅：補充一下，事實上當時警方根本沒有真的驅離，馬英九就說了這一番大道理，貼文時，警察正在驅離行政院前面抗議的學生，而馬英九正跟學生指名該下台的王卓鈞與蔡朝明一起公開活動，擺明了嗆學生！
http://blog.roodo.com/subing/archives/7529803.html

--------------------------------------------------------------------------------
馬總統以強硬口氣說，集會遊行是憲法保障的權利，不是政府恩賜，北市擁有二十四小時集會遊行的環境，但若侵犯他人自由，「對不起，我馬上取締！」總統強調，這才是民主國家與政府應有的作為.......問題是這次集會圍城抗議.在他公開承認是由他操盤的"協和維安專案"中駁回了"六次"............他憑什麼准不准?
准不准是轄區分局的事.馬英九是不是無法無天?
從市長到今天.執法一路因人設事.知法玩法.....

我要說的是討論依法..而不是與軍友無聊互槓.....

台北自由廣場的現場直播：http://live.yahoo.com/wenli

關心一下吧!!

[ 本文章最後由 FDC 於 2008-11-09 22:25 編輯 ]

引用 TOP

414

暱稱：FDC

灼眼の熊猫

1316T

大中小

第 25 則發表於 2008-11-09 23:31 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

51小砲長大

上篇今天本想轉貼.卻發現1106這事有太多蹊蹺.有太多一般抗議民眾被直接打成"暴民"相較於馬的性格有更多值得探究的空間...
也許我用比對的方式能更清楚看到真相........

兩岸任何協議攸關國家主權及實際法律執行.絕非"怕什麼?為什麼不能讓他做做看?"等戲言.也絕非只是"協議說去中國不掛就是賣台？"等輕描淡寫能代過的..光是"兩岸主椲不懸掛國旗"就已經與"商船法"相牴觸.另外航空直航與國防戰備部署等重大攸關國家安全事項豈是以非國家的"區域協議"能涵蓋得了.僅僅送立法院以"查照"就要硬幹的了嗎?
我們的馬政府有告訴人民這些嗎?我們的專業學者有講公道話嗎?這真的只是藍與綠的問題而已嗎?誰是愚民?

轉貼
王金平警告：兩岸事務硬幹將激起反動力量
作者自由時報
2008/10/09, Thursday
〔記者黃維助、李欣芳卅台北報導〕連日來多番提醒執政黨黨政部門有關兩岸簽訂協議法制化必要性的立法院長王金平，昨天提高分貝喊話，強調兩岸交流的每一步，都要獲得人民的認同，而兩岸事務經由國會監督，就能減少民意反對的阻力，如果行政部門要硬幹（略過國會監督），勢必激起「反動力量」。
蔡英文隔空聲援
民進黨主席蔡英文則隔空聲援王金平，她表示，民進黨堅持兩岸協商、談判等機制必須受到立法院強力監督，馬政府現在的做法是國共論壇召開後，再由海基會、海協會背書，還算是一個國家嗎？
王金平不諱言，他曾經在五人小組會議強調政府施政接受國會監督的必要性，尤其在兩岸事務方面，經由國會監督後制定出來的政策，代表民意的立法院就不會有激烈的反對立場，政府施政將更順利，「何必阻撓人家監督」，不必阻撓嘛！
王強調，雖然兩岸協議法制化的事已交行政部門研議，但一定要快，行政部門若堅持不提案，「說不過去」，行政部門施政不能只從「方便」的角度行事，要知道欲速則不達，如果行政部門處理兩岸事務時，未能從完備法制化的過程接受國會監督，「想硬要怎麼幹的話」，將激起反動力量，反而形成施政阻力。
蔡英文在民進黨中常會後表示，早期兩岸關係條例授權行政部門進行兩岸談判、協商，她當陸委會主委時縮小行政權，她認為，兩岸事務本就應接受立院嚴格的監督；據了解，蔡英文前天拜會王金平時已向對方表達兩岸問題應受立院監督，王也表贊同。
蔡英文說，她相信國民黨內一定有其他的人認為比較強化的監督機制是有必要性，台灣是民主社會，不能一黨獨大、一府獨大！http://www.228.net.tw/index.php? ... =2150&Itemid=76

另外.不吐不快.對於執法過當的暴警的死不認錯.終將逃不過真相及良心的譴責.

轉貼
馬皇帝殺紅眼了,連台大教授也打
學運聯絡人台大助理教授李明璁被警察拖到旁邊毆打！
下午學生被驅離後，發起人台大助理教授李明璁被警察拖到旁邊毆打！
本來有一個學生要留下來陪他，但是被警察強拉走了，剩下李老師而且四下無攝影機時，警察就趁機毆打。
李明聰老師在記者會現場表示當時大約有十名左右的警察，在隔開媒體之後，肚子唉一拳、手被抓、重要部位遭一踢、背上被扭。
這些警察已經喪心病狂了，他們不是一時衝動而違法，而是想盡辦法就是要用暴力對待人民！
http://www.228.net.tw/index.php? ... =2330&Itemid=71

Freddy 中山北路逛街被推撞牆實錄
新聞報導 - 網路報馬仔
作者 Administrator
2008/11/05, Wednesday

什麼時候
平民
沒有散步喝飲料
的自由了？
http://www.taiwantt.org.tw/tw/in ... d=498&Itemid=57

2008年11月7日看台灣警察變成什麼樣子
一位青年人在拍照，突然一個警察跑過來，不准他拍照並且要把他趕走，最讓人難受的是，警察用恐嚇的口吻說：「我是好意跟妳說喔，妳不聽我等一下叫霹靂小組把妳抓走！！！！」

憑什麼？這幾天台灣警察所代表的國家暴力是最危險、最可惡、最該被規範、制止的暴力！
http://blog.roodo.com/subing/archives/7528675.html
(「照相也不行？警：我是好意跟你講喔，等一下叫霹靂小組抓你喔」)
http://tw.youtube.com/watch?v=EFEYDLqgOLA&feature=related

971107警察毆打台灣人民(民視記者)_http://tw.youtube.com/watch?v=EOvBhAKyqYA
鎮暴連記者也打 _http://tw.youtube.com/watch?v=xWN7l2QcCzE&feature=related

20081103女子拿國旗遭警驅離帶回講不出法源(三立)
_http://tw.youtube.com/watch?v=xNJPz_VcdLQ&feature=related

1104 上揚唱片行被警察搶劫_http://tw.youtube.com/watch?v=ROgk2A6adfw&feature=related

上揚唱片-分局長的發言_http://tw.youtube.com/watch?v=nIaGMHJAG64&feature=related

五二０警民街頭暴力事件-1 1988_5_21_(像不像2008.11.06)
http://tw.youtube.com/watch?v=rakRPgTlfeY&feature=related
529汽油彈直接命中2名員警19900530_(像不像2008.11.06)
http://tw.youtube.com/watch?v=cfawQgsU5tE&feature=related

另外"暴民"不是只是綠色而且.大家都可能有機會.........

2004年4月10日台灣總統選後泛藍群眾圍毆記者
_http://tw.youtube.com/watch?v=aMzdD5uBvXM&feature=related

2004年4月10日台灣總統選後總統府前泛藍暴民放火燒警察
_http://tw.youtube.com/watch?v=iJjMiEPYj-o&feature=related

2004年台灣總統選後泛藍暴民打學生_http://tw.youtube.com/watch?
v=VBwu8zvA_SQ&feature=related

2004年4月10日台灣總統選後泛藍暴動之武器大觀
_http://tw.youtube.com/watch?v=bNbVemnBrw0&feature=related

ps.
（像那天中山北路唱片行）_上揚唱片行.當天市議員在事後去測音量.開到底也只有74分貝.並沒有超過.根據噪音管制法施行細則
(http://ivy3.epa.gov.tw/epalaw/se ... e=05&lname=0020)也不應該是分局長帶一票全副武裝警察.沒有帶任何檢定儀器.只有盾牌和長棍.衝進私人商店.那已經是施暴後又公然說謊了!!這不該譴責嗎?
我翻遍集會遊行法.獨缺"妨礙交通或噪音過量.或出現暴行或脫軌行動者，警方一定要強制用武力排除"
若有!我個人反對這一條!!因為已經有權責"環保署"在處理.
(集會遊行法_http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT0202.asp)

"權利與義務一定要對等".....因為現在根本不對等......

有人說:
歷史很難遺忘因為歷史重演了.......一夕回到二十年......

歷史會成為過去.....

但....

正在重演......

[ 本文章最後由 FDC 於 2008-11-09 23:53 編輯 ]

引用 TOP

414

暱稱：FDC

灼眼の熊猫

1316T

大中小

第 26 則發表於 2008-11-10 11:29 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

面對現實.......真的很像海角七號(阿哩都卡雖!!).......

金門小三通屬階段性區域性協議.能理解...
港澳商船兩地沒有懸掛國旗權宜輝扁兩人說是賣台也能理解.....
這兩人明白.也不敢將區域性「轉運」直接跳全國全面性用民間"兩會"來達成.畢竟要於法有據....也沒人敢忽視立法院的權力......現在呢?

想當國父也可以.要嘛學孫中山硬幹!要嘛你好好透過機制立法!現狀老K佔絕對優勢.為何不?多的是包裹議案直接三讀的!為何不?誰都知道不當做壞事的壞人!只想留名當好人.當國父嘛!

...如果台灣是個負責任的現代國家，也沒有辦法迴避這些問題的.....
怎麼負責?當了50幾年的孤兒.連個身份證都沒.連叫啥名字都還鬧內鬨.去跟誰負責?怎麼負責?
家.得先理好!不是嗎?

淪落的真的只是意識形態的框架而且嗎?人民素質差就可以網顧其他不同主張和意識直接不立法蠻幹嗎?

那動物也不用保護啦!畜牲嘛!連舉手發言都不會....

念書念到當博士不是只能當國父而已....也可以當醫生救人...

唉!瓜呆大......無奈阿!!

[ 本文章最後由 FDC 於 2008-11-10 12:24 編輯 ]

引用 TOP

414

暱稱：FDC

灼眼の熊猫

1316T

大中小

第 27 則發表於 2008-11-10 13:22 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

法國人突破重圍嗆陳雲林:臺灣人絕對不是中國人
http://tw.youtube.com/watch?v=iohG0cMVUmg&feature=related
看到這一幕......真不曉得要說些什麼?

只能說............維安...真的有漏洞........

[ 本文章最後由 FDC 於 2008-11-10 13:27 編輯 ]

引用 TOP

414

暱稱：FDC

灼眼の熊猫

1316T

大中小

第 28 則發表於 2008-11-10 13:53 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

...........

那.........那就只能"海角七號"囉??

引用 TOP

414

暱稱：FDC

灼眼の熊猫

1316T

大中小

第 29 則發表於 2008-11-11 17:46 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

選擇!!

在強大政治現實下有人選擇了妥協...有人選擇了抗拒....
就如同1911年孫先生選擇第十次造反.同樣有人選擇批判他.....然後他成功推翻滿清之後..同樣有人選擇當了西瓜幫.....

面對爭取法理生存時.有人選擇迴避閃躲.有人選擇勇敢向前.....

高雄暴力事件叛亂案(美麗島事件)批判這群民主前輩的政客在強大政治現實下享受了不同以往的民主及法律....
在更進步的法律結構下.得權的政客又再次選擇糟蹋法律..依然有人選擇當了西瓜幫......

在既得利益下在安逸環境下.有人選擇了拋棄法律正當性.視而不見....

因此漸漸的也選擇了拋棄人性光明面!選擇了譏諷弱小.正義與善良.....

引用 TOP

414

暱稱：FDC

灼眼の熊猫

1316T

大中小

第 30 則發表於 2008-11-11 20:19 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

是為衝"無法無天"做"衝組"的.先向您表示尊敬與讚嘆!!

被放鳥被留置或被暴警襲擊.....除了自己眼睛要睜亮看帶頭的....真的.一半要看天命.
去了.就看自己了.因為是自己去的.暴警!也不是今天才有.我有兩個朋友到今天還是警察眼裏的"熟客"....這種事是自己的事.

有人被打怕.不勉強.歡喜甘願的才來...歹勢!來.沒有便當.

我有兒子我不會讓他去.因為不是那個"格"的.但如果他去自由廣場參加靜坐.我會覺得很光榮.這是他能做的對的事.

對無法亂攪的政府衝是為自己.對有法還亂攪的政府衝是為天理.

這就是自己的選擇.

[ 本文章最後由 FDC 於 2008-11-11 20:20 編輯 ]

引用 TOP