413

引用:

原文由 chocho55 於 2010-01-18 22:29 發表
陸小榮接聯準，那原來的吳斯懷準備去那? 現在副司令只有一個，也是43期的李清國，如果吳發表當副司令的話，那下一任的陸總應該是李清國(花防部，人事次長，十軍團，副司令)，跟吳斯懷兩個人中選一個?

李清國因為聯一任內的出包
感覺上機率不大

413

引用:

原文由 Guest from 118.169.231.x 於 2010-01-19 16:15 發表
還有畢學文是66年班的 算算年齡今年應該足55歲 進入停年管制 怎還能佔中將缺 於今年中晉昇中將呢

45期的前年都差不多退光了
而畢學文 46期 2003年才昇少將
今年應該是最後一年

昇到中將  只能說  命好

413

引用:

原文由 Guest from 118.169.231.x 於 2010-01-19 18:12 發表


大大

以往佔缺不一定能晉昇
但精實案後除非特殊原因
佔缺者當年即可晉昇

同意大大的說法
我記得88年的時候
官田旅發生  彈藥被偷   士官殺人的事件
當時佔缺的旅長  就馬上被拔了

眼看該打報告退伍
只是三年後  還是昇上了少將
不過不是陸軍  而再海巡

我猜想  後台應該幫了很大的忙

413

引用:

原文由 chocho55 於 2010-01-19 21:32 發表


55歲有什特別的重要性嗎? 實行細則中只有講到停年，但是沒說年紀，如果有特別規定年紀應該也不會，也不合法，有年齡歧視的可能?  畢學文是2003 年晉升少將，現在只是停年七年而已，還好，要停年九年才列入檢討， ...

我到是覺得停年九年列入檢討也只是規定而以
其實不用到九年  八年就已經到頂了
何以見得
我印象中2000元月份年晉升的少將
昇不上去的幾乎2007年底全部退光光
算一算剛好八年
加上佔缺的時間   也差不多九年


所以制度規制度
將軍太多還是要想辦法疏退的

話說回來畢將軍  停年七年(實際上六年半)若能順利昇中將
應該還在合理範圍

413

引用:

原文由 chocho55 於 2010-01-19 22:45 發表


但是這樣真的不公平，停年就是升上去之後才能開始算，佔缺又沒有晉升怎麼可以算進去?停年不到也不能往上升，但是往上不能算，檢討時就可以算佔缺時間，那怎麼公平??

其實停年九年列入檢討已經很奇怪，規定明 ...

報告學長
我在想   停年九年再檢討
20年前應該沒有什麼問題
只是精實案開始之後
兵少了  將官缺也不得不減少
若依照先前的制度
一堆將官還真不知道往哪擺\r
所以提早兩年退伍   似乎也比較符合時代潮流
先前不是有一些將官被疏退
還公開表揚的報導

總之  停年的時間
也應該修正才對

413

引用:

原文由 Guest from 118.169.228.x 於 2010-01-20 15:01 發表


協辦學士大大

您手上有人事施行細則的資料嗎
小弟記得現役少將的服役年限為55歲
若您手上有資料 可否借小弟參考
小弟會到您的部落格跟您連絡

停年檢討制度確實是很不公平>當年季麟連就為此發飆過 他 ...

網路上找的資料  分為 除役年限  與  服役年限
服役條例第五條..軍官、士官除役年齡如左:

一、下士、中士、上士 50 歲。二、士官長 58 歲。三、尉官 50 歲。四、校官

58 歲。五、少將 60 歲。六、中將 65 歲。七、上將 70 歲。 服役條例第六條..

軍官士官服現役最大年限或年齡如左..一、士官與除役年齡同。二、少尉、中尉10年。三、上尉 15年。四、少校 20 年。五、中校 24 年。六、上校 28年。

七、少將 57 歲。八、中將 60 歲。九、上將 64 歲

不知道改了沒  以上供參考

413

引用:

原文由 jcll 於 2010-01-20 19:58 發表
不過那批提前退的7人中 都能領獎章
http://news.gpwb.gov.tw/news.php?css=2&nid=19109&rtype=2

曹志宏下了119R參謀主任後 除了接178R旅長 升少將外 其他時間都在陸總部或國防部

鍾傳濤是我中心時  203師 的旅長