3709

刑罰的意義，在於使受刑人對自己過往所犯下的罪行負起責任，並從中自我反省。刑罰的輕重，容有討論的空間，刑罰的執行過程，也有可再確認的地方，然而刑罰的不可以輕易廢除，卻是維護社會治安的基本保障。
個人不認同在現在廢除死刑，是因為國人的道德意識與守法精神尚未達到可以廢除死刑的境界，妄自為之，會讓社會付出更大的代價。《左傳》中記載了鄭國名臣子產說過的一段話：「唯有德者能以寬服民，其次莫如猛。夫火烈，民望而畏之，故鮮死焉；水懦弱，民狎而翫之，則多死焉。」對此，孔子的評語是：「政寬則民慢，慢則糾之以猛；猛則民殘，殘則施之以寬。寬以濟猛，猛以濟寬，政是以和。」這段記載雖以政府施政為主題，但也可以看做要以什麼樣的法律來約束民眾。有必要的嚴刑峻法，才能使人民不敢輕易犯罪；而在施罰時要體恤當事人的處境，才不會自詒苛法之譏。
以我國現在的法律而言，最重的毋寧就是死刑，但也因為有死刑的存在，才使得國人不敢輕易以身試法，才知道自己犯罪的代價，最重可要付出生命，因而使社會的治安尚有最後一道屏障。假使輕易廢死，而又不設置一嚇阻力等同於死刑的刑罰，終究要付出治安失控的代價。
而且，那些主張廢死、主張罪刑減輕的人們，似乎也沒有想過，他們這樣的舉動等同於告訴世人：犯錯了不要緊，反正你們也不需要負相應的責任。這種舉動，等同於另類的鼓勵犯罪、另類的削弱國人的道德與責任意識，其後果不堪設想！
個人倒是覺得，與其推動廢死，倒不如設法強化民眾的道德意識與守法精神，更能從根本上減少導致死刑發生的可能性。