列印

偷襲珍珠港七十週年紀念

3216

暱稱：黃龍部隊師部訓練官

預官40期甲班一梯

大中小

第 1 則發表於 2011-12-08 09:22 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

其實關於那時的所有原始資料（一切情報記錄、電文、會議記錄），National Archives都已全部公開，大家都可以去查閱。Franklin Roosevelt 到底是否事前知情，還是看記錄吧！雖然記錄不見得100%真實，但總勝過“臆測”。

# Cogito Ergo Sum #
151D G-3 （Second Lieutenant）
天A747939
陸軍步兵學校步兵官（1002）
陸軍運輸兵學校一般運輸官（7303）

引用 TOP

3216

暱稱：黃龍部隊師部訓練官

預官40期甲班一梯

大中小

第 2 則發表於 2011-12-08 23:29 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 阿達天兵 於 2011-12-08 11:07 發表
報告訓練官個人淺見美國遭襲後反應並非重點值得佩服的是主持,策劃與執行此次攻擊的將校如此龐大的海空聯合艦隊駛過這麼遠的距離依然能攻其不備無疑是戰史上空前絕後的傑作
觀測兵弟兄衝動的是掀起北支(華北) ...

日本偷襲珍珠港，以結果論，成果豐碩（雖美航母不在港內），自不待言；以戰術、戰略論，此乃一冒險賭博之作戰計畫，不足法也。以日本防衛省編撰之《朝鮮戰爭》一書內，其編者雖對麥克阿瑟之仁川登陸之成果大感佩服，但亦明白指出——麥克阿瑟此舉，不可為例，概因其“賭”也。

克勞塞維茨於其《戰爭論》中亦指出戰爭中雖有“賭”之成份，然其力主應極力避免之，並言“奇襲”非“賭”，力陳國家戰爭須極力保全“後備”力量，不可盡付一舉。故此，Yamamoto Isoroku 舉全海軍之力，力求畢其功於一役之戰例，不惟不足式，亦不必稱譽之。觀其後於中途島師其故技，幸運之神已不再眷顧，足證。

本帖最近評分記錄

阿達天兵金錢 +1 行家出手佩服 2011-12-09 03:47

# Cogito Ergo Sum #
151D G-3 （Second Lieutenant）
天A747939
陸軍步兵學校步兵官（1002）
陸軍運輸兵學校一般運輸官（7303）

引用 TOP

3216

暱稱：黃龍部隊師部訓練官

預官40期甲班一梯

大中小

第 3 則發表於 2011-12-08 23:53 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 60砲長 於 2011-12-08 10:36 發表
關於日軍偷襲珍珠港,國府情報機構也來湊過熱鬧,幫自己攬功.

傳說軍統局曾表示,日軍偷襲珍珠港的情報,我方曾轉交給美方

但美方不重視我方情報,故遭襲擊....云云.

關於這點,這裡有文章說明

http://big5.cr ...

砲長大大，在南京第二歷史檔案館裏，可是有一大摞有關國府情報人員在日佔區偵刺日軍情報的電文記錄。呵呵！

珍珠港將被日軍偷襲的情資，國府是否偵知，俺目前還沒見過相關記錄（沒辦法，才疏學淺，資料太多），坊間云云，您就純當個談資，不必計較啦！

人真的很渺小，也很脆弱，在俺閱讀歷史的同時，不禁常常感嘆人僅是被時代的命運牽著走，個人是無能為力的。一時叱吒風雲的人，往往在後世的的記錄之中，亦不過數十行，幾百來字。在這幾百來字的敘述中，一個人的一生就“寫”完了。我們看不到這個“人”的痛苦、快樂、矛盾、掙扎，只有一件事情接著一件事情。這個“人”，在他活著的時候，的確是個人；但“過去”之後，他就不像個人了，因為他成了“記錄”，一連串冰冷的文字而已。

本帖最近評分記錄

60砲長威望 +2 我也不相信軍統能提供這麼有價值的情報. 2011-12-09 14:47

# Cogito Ergo Sum #
151D G-3 （Second Lieutenant）
天A747939
陸軍步兵學校步兵官（1002）
陸軍運輸兵學校一般運輸官（7303）

引用 TOP