3106

引用:

原文由 化學士. 於 2013-03-15 12:45 發表
在蔣緯國回憶錄裡的湖口事件
1.本來平息後徐美雄押趙志華回師部(或司令部).部隊原地待命.徐下令誰擅自脫離憲兵就開槍
結果有位校及政戰官拔腿跑走(憲兵對其開了兩槍沒中).這位政戰官第一通電話打去第一軍團(羅友倫 ...

不過書中也有很多謬說──也許是蔣將軍記憶有誤或口誤，訪問者〈作者〉又未求證，又或許是訪問者〈作者〉軍事專業不夠；舉ㄧ例：同書所述裝甲兵來台後為欺敵改銜稱為裝甲旅，下轄五個總隊直屬部隊若干〈兵員有五萬多〉還真是〈天量〉啊！？兵敗如山倒退守台灣，若裝甲兵卻還有〈五萬多〉哪還真是天下奇聞！即便有〈五萬多〉兵員你哪來那麼多的裝甲車輛啊！

3106

補充說明以釋軍友的質疑──陸軍汽車基地勤務處是民國六十九、七十年代初的那幾年才陸陸續續從現信義區搬遷到鶯歌；同地區的原聯勤四四兵工廠搬遷三峽改編為中科院飛彈火箭製造中心。

3106

引用:

原文由 Roach-H 於 2013-03-15 23:09 發表


嗯,請看圖,目前是還沒看過留存實物,照片僅有此兩張,湊合一下吧.

裝甲兵指揮權杖及作戰指揮章.(初級車長以上,中級連長以上,高級指揮官以上.)



...

緯國將軍受過德、美兩國軍事教育訓練與軍中文化的薰陶；帶兵領軍有其突出性的風格是可以理解的；只是當年國破家亡逃難到台灣飯都吃不飽的國軍，其作風難免引人側目批評。作太平官容易！難的就是被人打趴了還站的起來！中華民國被中共打敗了但沒有被消滅！大家多珍惜！

[ 本文章最後由 當兵在馬祖 於 2013-03-16 00:22 編輯 ]

3106

有ㄧ較權威之說法是趙志華被壓制住後，裝甲兵本想自家人私了，緊急通知蔣緯國來處理但為時已晚；另根據當時總統府憲兵211警衛營輔導長劉國傑少校稱：當日〈民國53年1月27日〉事件發生下午，他曾見到ㄧ位裝甲兵排長全副武裝進入總統府，由值勤憲兵引導面見高層報告詳細經過；因其全副武裝〈裝甲兵排長配備手槍〉進入總統府前所未見深感詫異；可見除政戰系統之外另有保防佈建人員；當時211營為防範未然也曾全副武裝戒備；而趙某也確實隨即交由軍法審判，並非是在蔣公過世之後。當年3 月七日中常會中曾由總政戰部主任高魁元上將報告鶯歌事件〈此處因為阮毅成先生誤認！〉經過，中常委要求國防部盡速對外說明以釋外界疑慮；另當時香港發行之政論雜誌〝新聞天地〞亦誤稱為〝鶯歌事件〞。

3106

引用:

原文由 當兵在馬祖 於 2013-03-17 15:59 發表
有ㄧ較權威之說法是趙志華被壓制住後，裝甲兵本想自家人私了，緊急通知蔣緯國來處理但為時已晚；另根據當時總統府憲兵211警衛營輔導長劉國傑少校稱：當日〈民國53年1月27日〉事件發生下午，他曾見到ㄧ位裝甲兵排長全 ...

當年香港〝新聞天地〞的發行人與該篇〈裝甲兵鶯歌事件〉的作者為曾任僑選立委的知名作家、新聞工作者卜少夫先生。當年師部有個神秘單位──軍聞台──只是在發佈新聞的嗎！部隊保密為重！有甚麼新聞需要對外發佈！？青年戰士報都有特約的通訊員〈單位指派或政戰自理〉；像我就奉命向馬祖日報和陸軍忠誠報投過新聞稿〈有一點點稿費，當採買時就給連上加菜用掉了〉。【軍聞台】這單位還真神密啊！我所知除基層政戰──互助組，政三、政四──個別都有直接單線佈建。除以上之外各級通信單位亦有佈建，但是高層是哪個單位負責就不清楚了？

[ 本文章最後由 當兵在馬祖 於 2013-03-17 17:06 編輯 ]

3106

引用:

原文由 當兵在馬祖 於 2013-03-17 15:59 發表
有ㄧ較權威之說法是趙志華被壓制住後，裝甲兵本想自家人私了，緊急通知蔣緯國來處理但為時已晚；另根據當時總統府憲兵211警衛營輔導長劉國傑少校稱：當日〈民國53年1月27日〉事件發生下午，他曾見到ㄧ位裝甲兵排長全 ...

阮毅成先生早年日記所提有關裝甲兵〝鶯歌事件〞可見本〈三〉月份〈102卷第三期〉傳記文學第138頁。

3106

引用:

原文由 當兵在馬祖 於 2013-03-17 16:49 發表

當年香港〝新聞天地〞的發行人與該篇〈裝甲兵鶯歌事件〉的作者為曾任僑選立委的知名作家、新聞工作者卜少夫先生。當年師部有個神秘單位──軍聞台──只是在發佈新聞的嗎！部隊保密為重！有甚麼新聞需要對外發佈！ ...

當年直屬國防部反情報工作總隊的各地區反情報組，駐地是設在ㄧ般民居而非軍中營區。

3106

引用:

原文由 Roach-H 於 2013-03-15 23:25 發表


兵員確實有多少得有實際資料才好斷定,39年當時全部的戰、甲、砲以及半履帶車合計約在千輛出頭.
茲提供裝甲兵旅旅司令部及第一總隊編制情形以作參考：(大隊=營,中隊=連,隊=排)

裝甲兵旅司令部
行政單位：
政 ...

編制和實編是兩回事；軍友們都知道部隊從來沒有滿編過，所以演訓都得要四處借兵；我師過外島後也沒有完全滿編過──我前支連編制八十七員實際只有五十出頭。尤其剛到台灣那幾年官多兵少──所以才有所謂的〝軍官戰鬥團〞與後來的〝軍官假退役〞；而本省兵役制度又尚未完全建立。所以編制雖大〈主要也是以此增取較多美援裝備〉，缺員甚多；所以後來的徵兵就稱為〝充員兵〞──補充缺員。

3106

引用:

原文由 Guest from 114.140.21.x 於 2013-05-05 17:20 發表


對此說法，我是有一個小疑問：為何報告者是「排長」這種芝麻綠豆的小官？
當然，也許該佈建人員的官階就是剛好這麼小，又或者有其他原因
我只是在想，這麼重大的事，報告者的官階似乎不該這麼小才是。
但如果 ...

小兵是根據當時任負責總統府警衛的憲兵211營輔導長劉國傑少校的回憶綠所述。劉國傑先生後以中校階轉業任職於中央黨部組織工作會，後由郵政黨部書記長ㄧ職退休。根據本人的了解保密細胞或稱保防佈建人員各個階層都有；後板有ㄧ位聯勤警衛部隊服役的軍友有長篇連載〝金牌臥底兵細胞大突變〞不仿扒ㄧ扒文很有趣！謝謝您的回應問候您安好！

3106

引用:

原文由 Guest from 27.51.155.x 於 2013-05-06 22:03 發表


當兵在馬祖前輩大學長好

我只是講講當時看到的一點小疑問，沒想到前輩大學長這麼慎重的回應，最後還附問候，真是不敢當。對大學長所說，我本來沒啥可再回應的，因為可以理解排長入總統府必然有其特殊管道，大 ...

談論歷史事件ㄧ定要有所本！尤其是不能有主觀立場；我ㄧ直強調──看歷史〝重因果而不計是非〞才能持之客觀尋求真相；而不是拿來攻擊歷史人物或為特定政治立場服務。畢竟製造仇恨很可能重韜歷史複轍。多謝您的回應！

[ 本文章最後由 當兵在馬祖 於 2013-05-06 22:26 編輯 ]

3106

民國六十七、八年間我服役南竿西守備隊578旅三級廠時，曾與多位當年湖口兵變時在台ㄧ線省道擔任阻絕任務的原番號93師278團的老士官長還有上士老班長們聊到此事，他們異口同聲的說至始至終沒見到裝ㄧ師ㄧ個人，ㄧ輛車。他們受命也只說是演習，事後老鄉們碰面才知趙志華事件；老兵們說離鄉背井谁不是滿腹牢騷！他是將官有妻有兒有女，還有甚麼好囉嗦的！？那我們孤苦無依的不是每個都要起來造反了！

[ 本文章最後由 當兵在馬祖 於 2013-05-06 22:45 編輯 ]

3106

引用:

原文由 yilitseng 於 2013-05-25 06:48 發表

我想國軍來台後唯一一次幾近武裝叛變應該是我76年1月參加三民主義講習班教材上提的那次案例。

與軍法公報一樣一些詳細部隊個人資料並未說明，但案例一定是真的。

南部某M41戰車連實彈演習剛結束，某上士車長 ...

這只能說是個人因素使然的脫序行為，古往今來在各國軍隊中屢見不鮮；應該是違法亂紀的危安事件，實在談不上是〝幾近武裝叛變〞。叛變要有政治目的，要有針對性，要有組織，要有計劃，要有領導者。軍友先進提到的這個案例，可說是脫線脫到活著不耐煩了！自己找死之外想再胡亂找幾個無辜的倒楣鬼共赴黃泉。只是玩的比較大──開著坦克車走上黃泉路。

[ 本文章最後由 當兵在馬祖 於 2013-05-28 20:29 編輯 ]

3106

士林官邸的反戰車壕是由當年第三士校畢業的金門籍【精忠衛隊】負責挖掘陸續完成的；而第一批進入官邸服勤的金門籍衛士則是民國五十五年之後，由此也可印證當年〝湖口事件〞還沒成事就被弭平了！倒是日後因此而加強了官邸的反戰車工事；但這已經是事隔兩、三年之後才開始的作為了。

3106

引用:

原文由 老K 於 2019-06-18 04:42 發表

上尉後勤兵 金錢 +3 日後滴92師最年輕師長，當時是否該阻止老長官吐槽捏？ 2019-06-15 06:16

上尉後勤兵 講到重點了！！

  後版" 292(苗栗)師來簽到一下吧 : 第351則有討論過：
https://army.chlin.com.tw/ ...

size=7]補補充說明 當時見證此事之劉國傑輔導長後長期追隨王昇將軍爲其甚爲賞識的得力幕僚 但工作辛勞且需隨時待命。 身體欠佳且無法兼顧家庭。  王昇將軍雖以將保薦其日後接任師主任。  但仍不爲所動轉任黨務工作到中ㄧ組 後在組職工作會退休

[ 本文章最後由 當兵在馬祖 於 2019-06-19 08:14 編輯 ]

3106

本人引述劉國傑先生親眼所見之過程未曾提及人名與階級職務。 而是（一名尉級軍官)。  謹此說明