引用:
原文由 軍犬士 於 2011-12-23 10:25 發表
如果我是衛兵，依用槍時機與規定來開了這一槍，重點不在這一槍，而在於我的上級長官會不會挺我，也在於那些民意諸公們會不會又意見一大堆.....
沒錯，此事甚至不能怪那上校。
75年的時空與現在差很多，我們澎防部司令毛夢漪中將是非常強悍的，當時有漁民酒後闖入漁檢哨毆打值勤的步兵。毛司令執意要到法院控告肇事漁民以殺雞警猴，據我連長描述，被台灣高層(陸總部或國防部)檔了下來。後來一事更扯，一名士兵逃亡被逮，當年壽山運兵站大門就立了一大告示牌寫『此地視同前線，前線逃亡唯一死刑。』故在澎湖逃亡也是唯一死刑。毛司令自然要槍斃該兵以殺雞警猴，結果又是台灣高層嚴令不得槍斃該兵，須將該兵後送台灣接受審判。結果該兵後送台灣逃過一死。
75年的澎防部中將司令都不能槍斃逃兵或控告肇事漁民了，你能要求100年時的上校下令開槍嗎？何況現在更是總統大戰白熱化時。
不過此事應該可以給軍方一點助力硬起來，九名官兵的犧牲還是值得的。
[
本文章最後由 yilitseng 於 2011-12-23 16:35 編輯 ]
