大 中
小
第 1 則發表於 2014-02-11 00:17 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
我覺得很奇怪 這種狀況難道他門海豹部隊事先沒推演過
臨場該怎麼辦 就按照準則辦理
現場部隊指揮官要負起責任下指令 那有要部屬投票的道理?
尤其美軍是現在全球實戰經驗最豐富的部隊
這種出現不速之客的狀況 不會事先推演過? 我很懷疑
如果真是如此 那個陣亡的指揮官要負起全責 還發國會勳章給他?
我想真實狀況絕對不是電影演的那樣 劇情應該有根據美國的國家利益修改過
說不定過程中有人犯下烏龍錯誤 或是規劃行動的上級出差錯 搞到傷亡慘重
這收尾的工作就由G3(參三)開始掰故事 塑造英雄 上級也沒事
這軍中爭功諉過的風氣 從古到今 舉世皆然 不會有例外的
例如最近某國總統府被砂石車衝撞 居然沒有人檯面上被處分
反而火速推個二兵上來當英雄 其他的人都沒事
我想這整個紅翼行動的實情 絕非電影中那樣的 想必有不足為外人道的隱情