2507

剛A 威望 +1 笨就是不聰明，你怎麼還會問說：笨的那位,現在好像也不聰明！我看你也跟他差不多。 2011-05-26 02:17
您的意思就素我可也當三軍統帥了嗎?
那偶會把國安局及國防部廢掉;把省下的預算留給社會福利.
幫那些繳不起營養午餐的學生,及久繳國民年金及健保的弱勢.
至於國防問題.....
就一年一塊台幣BOT給解放軍,相信對岸會很樂意滴!
我好像在作春夢?

[ 本文章最後由 兵器連觀測兵 於 2011-05-26 02:31 編輯 ]

2507

這要不要追朔1894年甲午戰爭啊...
一朝一朝往前推.....
實事求是,看政府怎辦這些失職又失格的軍官?
不要只分藍綠,是非才是重要!

2507

我現在想像...
萬一兩個上將,在軍監裡面,出來放風.
這畫面?

2507

其實還有沒有法,可將陳前部長起訴?
告訴個位大大....
最後一個就是濫權追訴致人以死罪,追訴期20年;最重可判刑30年.
但這只對知冤情而又執行之具司法官資格的人.
這點就很難証明,當年的軍事檢察官及法官知道,江是刑求逼供的自白;但也可說他們沒充份証據下來執行.
至於陳前部長當時是空軍總司令,如死刑狀是他簽蜀的,實務上也可認定他有司法官資格.(如法務部長)
但這法令如真正要辦到陳部長,恐怕要煩請大法官釋憲,是否他具司法官資格.
前提是陳前部長要當時就知道,此案是刑求的結果?
至於什麽軍中柯南等小囉囉,就目前法令真的還辦不了他們?
法律小弟不是很精通,如有法律高手;也麻煩指正一下!

2507

呂ㄚ家 威望 +1 司法官得定義在刑訴法有寫明，國防部長不是司法官，所以.
他那時是空軍總司令,如果是他簽的死刑狀,那可能就適用?
所以需要大法官釋憲?
不過要証明他當時知道是寃案,還是要有相當的佐証!

2507

引用:

原文由 95反裝甲 於 2011-05-26 22:38 發表
不是司法官..那他就不能辦案...也就不能領導辦案...也就不能成為

專案小組的要人....那是算干預干擾?

下次要刑求打人..找小弟去好不好?這種算"好康"?

小砲長大大:
真的是有法律條文可以辦這些人的!
只是要不要辦,怎麼辦而已?
國防部都說人神共憤了;我們就等著看.
還有要相信司法!

2507

這是什麼言論?
台灣是你的嗎?
政治到這樣太誇張了!
強烈要求版主把路人這帖删掉!
什麼跟什麼啊???????

2507

路人大大：
良心遣責？
當初如果有良心，江兄弟不會冤死了！

2507

引用:

原文由 剛A 於 2011-05-27 09:31 發表


抱歉 佔一下版面 對於帖子被刪 我有意見

152樓回覆的那篇被刪 我沒話說 因為我是針對那位認為後版有很多謬論 卻又一直來裡面嗆聲的路人

至於132樓那篇 我是用揶揄的方式回覆我同師的觀測兵

既然對於江 ...

這點學弟可以回答您。
因為這是假設性的問題，300多天後誰知？
非常多人很不喜歡改朝換代！

2507

引用:

原文由 小瓜呆 於 2011-05-27 10:22 發表

剛A大：幫幫忙，就事論事了啦！改朝換代也沒用的，台灣又不是沒改過。

尹清楓命案發生時，海總軍法處軍法官們第一次驗屍時，竟判定是自殺，後來追贓追到失蹤，錄音帶聽到消磁，監察院彈劾，阿扁聲嘶力竭的發誓： ...

就事論是,駡騜皇不行;可說狗皇娘?
如此挑起對立;何不斬立决?
二寶大發了公告.....
我不知別人點認為?
我個人認為這太政治了及挑釁.
什麼是政治文?請您告訴我....
為了給江弟兄討公道,何必如此呢?

[ 本文章最後由 兵器連觀測兵 於 2011-05-28 00:56 編輯 ]

2507

消遣政治人物大家都會吧！
如果說是江爸爸說的狗官，那真是狗官。
但您說的狗XX那就不好了！
瓜大，我是菜鳥，謝謝您的指正！
但您認真趴我的文就算不認同那些政治人物；我也稱先生或前X長。
我並不會用那種話語傷害！
多關心這些濫殺無辜兇手的下埸吧！
那個數字代碼被起訴時，我也是到處向人道歉；因我看錯人了！
公理就是公理，不得強辯。

[ 本文章最後由 兵器連觀測兵 於 2011-05-28 15:00 編輯 ]