關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

你準備好要打了嗎

最近釣魚台事件搞的沸沸揚揚,立委要搭軍艦去做秀,還有人要馬先生硬起來不惜一戰,你準備好要跟自衛隊打了嗎?你正在當兵的小孩準備好上戰場打這場主權模糊的戰爭了嗎?

我認為這種主權模糊的戰爭打起來沒意義,因為釣魚台大陸說他們的,日本也說他們的,台灣也說這是台灣的領土,問題在於你打贏了日本就真的拿到釣魚台了嗎,是不是也要跟中共再打一場,立委們、政客們以及名嘴們,你們喊打殺的同時,有沒有想過送去打仗的子弟兵們也是人家的小孩,打這場仗有意義嗎,若是保衛自個台澎金馬的安全而打,我覺得打起來的犧牲是可以被肯定的,但是若擦槍走火打了一場釣魚台戰爭,犧牲了士兵的生命,換來的依然是模糊的主權爭議,這樣打起來有意義嗎??

引用 TOP

可是很快的台灣男孩就被日本女優給"軟化"了

引用 TOP

日本海空軍在亞洲來說戰力可是數一數二,今天你要跟人家打,不是在寫小說那樣,找幾個武功高強的人士上華山比劍就能拿到武林盟主之位,非得打就表示你沒能力處理好問題才使用的最後手段,可是打了能打贏嗎?
台灣在國際上的空間本來就不夠,今天你台灣自己的主權問題常被426模糊掉,人家在國際上打壓你吃你豆腐,你說你要捍衛主權不惜一戰,就算打贏了,中共在國際上說"這是中國打的最漂亮的一次勝仗",還不是主權又被吃豆腐了,全世界大多數也會覺得這是中國打贏的,台灣又被歸為中國的一部份,雖然日本這次做法很鴨霸可惡,可是很多事情不應該一開始就以戰爭為前提硬起來,台灣媒體大多是嗜血的,台灣政客喜歡跟媒體結合來煽動,我希望這次事件可以雙方都達成一個圓滿的結果,可以不要動用到武力就不要動用,可以和平解決才是最好的。

引用 TOP

我是不知道曾經當過所謂的中華民國軍官為何就得要支持出兵,台澎金馬是我們的領土沒錯,釣魚台呢 我想很多人依然覺得這地方的主權很模糊。
強硬的態度是必須的,出兵我可不認同,難不成政府隨時說要出兵打誰,我們就得舉雙手雙腳贊成嗎,打仗會是你們想要的結果嗎,犧牲的莫名奇妙會是你們喜歡看的嗎,一眛的要打要殺要突顯你很硬,去打吧去殺吧,但是記住打殺的不是你們,如果你們願意去報名打,我就認同,否則不要隨意叫囂把子弟兵送上戰場打一場連主權都不知道是不是自己的戰役,打輸了,你拿什麼去割地賠款,打贏了,得到一座島跟一堆神主牌入忠烈祠。
台灣人不是人家打到你家門口才會反抗,而是被迫打的仗是否有打的意義,誰喜歡打仗,誰喜歡被送上戰場去,當兵不是為了當英雄而去當的,今天你可以在這邊叫囂要人家去打,那今天被送上戰場的是你家的小孩呢,你會願意他去打這場連主權是誰的都很模糊的戰役嗎,打仗是最後不得已的手段,不是每次有什麼大事就要出兵要打,只有沒能力處理事情的人才會一開始就想要出兵去打,任何手段都試過了,沒有效應下打仗才是最後的策略,一眛的要出兵要打,是對的嗎,況且台灣真的準備好可以打這場仗了嗎,安內都還沒做好就要攘外,無端惹的一身騷,才是最笨的作法。

引用 TOP

如果因為這樣就得開打,那上次被俄國追趕開砲的漁船,我們是否也要出兵去打,被阿根廷砲擊的遠洋漁船是否也得要出兵去打,如果這樣,我們三不五時都在出兵了,強硬的作法就是得打嗎,談判本來就一種手段,一種化解掉紛爭的手段,打是最後手段,事情有很多處理方法,還沒用就先喊打,好比玩梭哈,還沒發完牌就自掀底牌。

引用 TOP

鐵男兄於本日0900開始對日本硬挺起來,希望您被軟化的時間可以撐的更久。

現在台灣幾乎都快變成媒體主導政府做事,只要那些官員們可以撐過平均ㄧ個月,每個事件就可以消聲落幕,看來國家真正的體系是"媒體",而各部會只是依據媒體的報導開始執行相關業務處理。

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首