248

這王清峰已經超越他法務部長職權所在，政府沒有立法廢除死刑，他任內不執行死刑咧，他是哪根蔥阿，如果想他菩薩請離開這職位吧，法務部長職位換人當了，那些被人殺死的人權何在，跟這些殺人犯講人權，頭殼壞去。

248

法不法，官不官，這個政府我看死刑定讞了。

248

廢死刑 王清峰：憲法保障生命權 【15:55】


〔中央社〕法務部長王清峰昨天撰文，強調廢除死刑不只是未來式，更是現在進行式。她今天進一步表示，憲法的精神絕對不是要剝奪生命權，暫緩不執行死刑「何來違憲違法」？

法務部自2005年12月後，即未再執行死刑，目前台灣共有44名判決定讞的死刑犯，仍羈押在看守所。

因推動廢除死刑引起爭議，王清峰罕見在深夜發出名為「理性與寬容─暫停執行死刑」的公開信，強調廢除死刑正是為確保生命權；她今天進一步指出，寧可下台，任內也絕不會批准任何一件死刑執行。有立委認為，王清峰不依法執行死刑，就是違法、違憲。

有人建議不必在這2年有大選時強推廢死，王清峰接受中央社專訪時表示不以為然，「拜託，台灣哪年沒選舉，我就是想好好講清楚，不能再鴕鳥了」。

王清峰說，其實她發現，只要講清楚推動廢死的配套 (如終身監禁等)，越來越多人已改變「殺人償命」的觀念，確有立委也不再堅持反對廢死。

對於外界指既然現行法律仍有死刑，就該依法執行，否則就是違法違憲。王清峰語帶激動說，現行憲法規定，生命權必須保障，縱為防止妨害他人自由、維護秩序等理由，也只能限制、不能剝奪生命權，「我豈能雙手沾滿鮮血」？

至於刑法第127條規定「有執行刑罰職務公務員，違法執行或不執行刑罰者，處5年以下有期徒刑」，王清峰說，司法定讞案件，如獲赦免、聲請釋憲，都可不執行，何來違法？而刑法第127條，適用對象是負責執行的檢察官或監獄官，不是負責擬定政策的政務官。

此外，王清峰也不認為一定要訂相關條例，為暫緩執行死刑賦予法源。她說，以日、韓2個超過10年沒執行死刑的國家，還分別有102、60名死刑犯未執行，日、韓也都沒有訂暫緩執行法源，她的責任是在暫緩執行死刑的時間裡，提出完整配套，爭取民眾支持。
=============================================================
憲法有保障生命權，那些被殺的人的生命權在哪，占著茅坑不拉屎也就算了，還搞些有的沒的。

248

什麼都要跟上潮流，難道我們不能有自己的風格嗎，死刑是讓那些犯下大錯的人有機會認真反省自己的時候，如果廢除死刑，那大家都敢殺人犯罪，社會治安更沉淪了，王大媽阿王大媽~~你真該入地獄去，等你到了地獄後你大概就後悔當初沒選擇天堂了。
如果你是致力於讓世上和平減少戰爭的殺戮，那我挺你，但是你卻要給這些罪大惡極的人生命權，我唾棄你，聖人不是這樣當的，當魔作亂於世，佛也要滅魔的，有些事情不是渡化就可以辦到，當大眾生命受到威脅，你選擇消滅威脅大眾的人，還是選擇讓大眾天天提心吊膽去面對會威脅他的人呢。

248

http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1268288695/article/2486.html
有趣的一篇

好！法務部長楊志良：一定會死人?衛生署長王清峰：一個都不能死話題：王清峰寧願丟官也不同意執行死刑，請問你的看法？

作者：中國馬糟糕 ( 美國牛肉麵|宜蘭縣 )|發表：2010/03/12 11:40[ 檢舉內容 ]
1則回應|瀏覽次數：0


法務部長王清峰說：一個都不能死！衛生署長楊志良說：一定會死人！
?楊志良王清峰這兩個人是不是投錯胎入錯行了啊?
職位對調一下就對了嘛：
法務部長楊志良說：一定會死人！?衛生署長王清峰說：一個都不能死！?就對了嘛！

一定會死人：
楊志良來當法務部長?那死刑犯的執行書大概會不夠他批喔?
一個都不能死：
王清峰來當衛生署長?那打疫苗喪命的同胞可能都不用死了（有王清峰自願當替死鬼啦）?
?楊志良王清峰這兩個人是不是投錯胎入錯行了啊?
?天才入錯行也會變成白癡喔?

248

如果王固執真的如願搞到廢除死刑，那搞不好將來善良的民眾都進監獄了，外面就留給死刑犯們過著幸福快樂的日子。