大 中
小
第 2 則發表於 2012-11-18 00:01 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
或許，東亞戰爭中的大日本帝國，非直接兵敗於當時中國政府（不需強調中華民國），但敗於同盟國，而中國是東亞戰爭主要對日抗戰受難國，那是不爭的事實，當時，那個亞洲國家遭遇日本帝國，不是不戰既敗呢？
有如籃球隊，五個主力上場球員拼完40分鐘全場贏得球隊勝利，請問，我們能說板凳球員或教練不能高喊「我贏了」嗎？或是該球隊背後之團體（學校，公司，機關，國家之人民）也沒資格高興喊「我們贏了」？只因球賽不是他上場打的？
戰（球）場上本有主攻丶側攻丶防守丶預備部隊（板凳）丶民兵（觀眾），戰場（役）上各有其不同功績，某方勝利不能由主攻（主力）者全佔吧？各有其功勞和共享勝利榮譽資格，
二次戰爭可以看得出來，誰才是歐洲和東亞太平洋戰爭同盟國中最大的強權國家，大家看看歐戰好了，難道是英國戰勝德意志共和國嗎？就算不是，誰能指責英國人，英國人你沒資格說你戰勝德國！！
如果連英國人都沒資格，那法國人去罰站好了，
換到亞洲丶太平洋戰爭，戰勝日本是靠殖民新加坡丶香港的英國人嗎？以當時大英帝國之國力如直接和武士道服從精神的日本帝國直接作戰，應該也沒勝算，可惜，這假設是不可能發生的，
日本投降之後，英國丶法國那些戰後也已淪屬二丶三流強權國家，不是又大辣辣以戰勝國之資回到東（南）亞，取回他的殖民地權力？他們只取得歐戰共同的勝利唷，
文民定義很廣，有文化丶科學丶人民素質丶生產能力丶國民收入，近代中國（始於清國中期）的問題是科學不如西方，利用科學發展許多商業丶工業丶軍火武器，
但大家可別光僅以軍火工業能力，來權衡一個國家的文民否？否則現在能發展獨立航空丶航天丶深潛丶彈道技術丶核子武力的中國，不是就算是文明大國了嗎？
如果只以文明（武力先不算）來評量國力，和周遭國家應自動歸化於該國，那中國宋朝呢？遼丶金丶西夏丶大理國丶高麗丶倭國丶回紇等國，不是早該自己投入大宋國懷抱呢？
人的生命太過短暫，和浩瀚的人類文明相較，所謂的文明或強權國端看由那個時點來觀察，永遠有不同的國家出線，
台灣問題，是蔣家領導國民政府中國內戰時失去民心後戰敗轉台，帶了許多原居民認為是「異族」來台灣，和原居住並歷經二代受日本國統治的台灣人民搶丶強丶佔資源，並取得少數統治大數之權力（這是人類天生自然的群聚性丶排它性，不用隱晦。一棟小房子，突然來了一群房客，房客又成為房主人，哈哈），但試如果歷史真可改變，假設戰後當時中國國民政府剿匪成功，並且大一統中國大好江山（非目前共產黨的中國），台灣重新回歸成為（戰後當時）中國一省，台灣人民整體生活資源丶市場丶機會丶生活選擇空間變大，或許，又會有不同思想出現（如果七十年前有去過上海市台灣精英丶居民，多數人會嚇一跳他的高度發展，去看中國大陸寬闊壯麗之大河名山，還真會改變我們海島型國觀？所有人民或許應該也會樂以「大國」一員，自居吧？）
或許這也是比台灣更早淪為日本殖民地的朝鮮，當二戰後獨立，看待日本那五十年佔領殖民歷史，和台灣居民大不同的所在吧（現在朝鮮人早不把日本國力丶科技力丶經濟力看在眼中，眼下只有世界觀，如何和世界最強的國家丶企業競爭）？
歷史不可重新變化，但是，我們的共同努力，確能改變自己未來歷史，和未來世代生活。大家在台灣早已都是一家人了，我在此空談那些不可能重來之歷史，也滿沒意義的，
大家都是一家人，生長環境背景不同，相互尊敬，發展目光共同向前，那才是最重要的，坐而言，不如起而行，想過好生活而不去好好打拼，生活不會好的，
如果覺得台灣有任何不如他文明國家之處（如公德心，包容心丶守法丶待人接物行為或禮貌），那我們就從自己以身作則開始囉，
台灣，加油，我們，都深愛台灣這片樂土！！
[ 本文章最後由 陸軍野戰砲兵 於 2012-11-18 17:35 編輯 ]
