215

淞滬會戰的歷史意義極大:

1.它改變了日軍作戰方針,日軍本來是想模仿蒙古和滿清模式(日本的模仿能力一向很強),
由北往南打,可以迅速征服中國.但是淞滬會戰一打就打了三個月,日軍傷亡頗大,不得不增兵東向而來.
結果原本由北往南打的戰略變成由東往西打.

中國的地形是東低西高,越往西地勢越高,於行軍作戰就越不利,致使日軍最後深陷泥淖之中而無法自拔.

2.上海地區是國際大都會,洋人頗多且通訊發達,淞滬之戰震動國際視聽,英.美媒體大加讚揚我國軍英勇作戰,
同時對日本極盡挖苦之能事.對日後國際社會同情中國抗戰發揮了極大的作用.日本軍閥也很會記仇,
對英.美媒體一直很感冒,就是從這時候開始.

紐約時報曾畫過一張很有名的政治漫畫,畫的是"一個日本軍閥張著流口水的大嘴,刁著一個中國女人".
日本軍閥對這一則漫畫一直懷恨在心,同時又發揮了日本人善於模仿的民族性,把這張畫改成:
"羅斯福張著血盆大口,口中刁著一個日本女人".
想想也蠻好笑的 ...

215

中日兩國系出同源,原本應為兄弟,而不應為敵.只是少數軍國主義份子,受近代西洋殖民主義所蠱惑,
輕視中國並發動侵略戰爭實為不智.

至今日本和歌山縣仍有徐福墓,許多日本人自認自己是秦朝的後代,如:秦.羽田.福山...等姓,被認為與秦朝有關.
另外,日本古代有所謂"古墳時代",墓中出土許多魏晉南北朝時期的銅鏡,顯見中日古代貴族交流極早.

所以今日不論是站在中國或日本立場的人,為何會互相輕視對立,唉!~實在令人不解..

215

引用:

原文由 Guest from 118.233.236.x 於 2012-11-14 22:39 發表

日軍在華發動最大的攻勢是"一號作戰",目的在打通中國交通線及攻佔美軍空軍基地,此仗打得國軍
丟兵卸甲,損失數十萬人,看得盟軍直搖頭.作戰期間桂系等雜牌將領坐觀大量嫡系部隊被擊潰,致使
"中央軍"損失大量的幹部 ...

美國在二戰末期是採"重歐輕亞"政策,即先擊敗德國然後再擊敗日本.
所以美國對蘇聯的援助是遠遠超過對中國的援助.
這個政策的形成與邱吉爾有很大的關係,開羅會議時宋美齡刻意坐在邱吉爾旁邊,就是為了對付他.
邱吉爾非常嫉妒羅斯福偏袒中國,故而時常對羅斯福說中國的壞話,最後確實有發揮了效果.

各位可比較二戰期間美國對蘇聯及對中國援助的差別可謂天壤之別,
1944年中國戰場之惡化,與此也脫不了干係..

岡村寧次有出版一本回憶錄,他承認日軍進抵獨山其實是非常勉強的孤軍深入,後勤補給線隨時會被切斷.
所以日軍前鋒一被擊退,他便立刻倉皇撤軍,日軍最後的迴光返照到此為止..

215

引用:

原文由 阿達天兵 於 2012-11-15 07:21 發表

如果換做我  簞食壺漿以迎皇軍 中原又不是不曾為異族入主 元朝,清朝不都是胡人嗎 幅員廣大的中國 難道是農業民族漢人打下來的嗎
今天大家喜看康熙大帝 可是楊州十日,嘉定三屠與南京大屠殺有什麼不同 中華民族原本 ...

哈哈哈~阿達大的論點實令小弟蹄笑皆非 ..

照您的論點,這個世界上飽受侵略的民族或國家當順民即為最佳選擇,每個國家都可裁撤軍隊了 ..

英國當年似乎也不必堅忍卓絕抵抗德國,給德國統治有什麼不好?德國人重紀律有頭腦說不定做得比邱吉爾還好,
倫敦也不必挨那麼多的炸彈了!還有俄國人愚蠢.落後又不衛生,更該好好被德國人管管,還打什麼坦克大決戰?
全歐洲早一點共同融合在日爾曼民族之下,相信能成為偉大的一統歐洲帝國,這樣就不用死那麼多猶太人了!

..

215

引用:

原文由 阿達天兵 於 2012-11-16 04:39 發表

你忽視了一個關鍵 英德是開發程度相等的國家 甭說上個世紀初葉 既便是現在中國的文明程度能與日本相提並論嗎
如果沒有甲午割讓換來五十年和平歲月 台灣能有紮實的基礎建設 及亞洲第二僅次於日本內地的國民教育,衛 ...

阿達大:

本篇已有軍友的"蔣公病"又開始發作了!我怕本篇會"突然消失",為免浪費打字時間與心血,我且長話短說~~

1.你提到英德,卻不提英俄,個人認為失之偏頗.稍懂世界史的人應都了解,俄國從前是什麼樣的鳥國家,
  在第一次歐戰時,三個人用一枝步槍,早已傳為笑柄;第二次歐戰還是不長進,遇到德國鐵甲兵團依然節節敗退,
  但是人家仍然奮力抵抗,所為為何?為何落後的俄國不肯向先進的德國投降?那真是俄國的不對了!..

2.台灣開始現代化,開始於清朝的自強運動時期,並非起始於日本時代.我們不否認日本時代有許多建設,
  但是同時期的中國大陸亦逐漸往現代化邁進,日本人進攻南京時,南京市內已有最先進的電車系統,
  是誰狠心將它破壞的?南京的金陵女子大學是亞洲當時一流學府,日本兵卻要在那裡找女人四處"露鳥",
  不知文明在那裡?文明有精神與物質文明,日本人的精神文明已倒退至中古時代,怎能稱之為進步呢?

3.日本時代台灣的教育本人不甚清楚,但是日人據台五十年國民教育也不過六年,國府遷台只二十餘年,
  就實施九年國教.日本時代台灣小孩考試永遠都是第二名,第一名永遠都是日本小孩,因為日本老師永遠
  都把第一名給日本小孩.

4.台籍精英從未在台灣政壇消失過,台灣很早便實施地方自治選舉,早期地方選舉國民黨是不提名外省人的,
  就連中央民代的增補選也一樣.許多台籍精英後來都成了縣長.省議員或國大代表,甚至是地方派系的開山祖.

許多事情小弟先前都已說過,在此為節省版面及避免引發唇槍舌戰,到時又引發"蓋台"現象,
歡迎來電私下討論,小弟手機號碼0912221972及mail:yang305@ms19.hinet.net

215

引用:

原文由 阿三 於 2012-11-16 20:35 發表
老楊大提到落後的俄國..但是也是堅強的俄國...

小弟想到二段有關俄國的血淚史...記得幾年前曾參加過一場有關雅爾達密約的研討會...

現場幾位俄國學者.(現場當然有翻譯).ㄧ致的認為雅爾達密約俄國並沒錯..俄國是 ...

阿三大是正宗的歷史學碩士,比我這個半路落跑的強多了! ..

不過俄國確實是個有趣的國家,俄國的工業革命較晚,人民絕大多數都是文盲,在二戰之前,幾乎從來沒有人想過,這個向來被那些自以為文明的西方國家所輕視的國家,有朝一日居然可以與美國爭奪世界霸主,真是奇也怪哉!

215

引用:

原文由 Guest from 124.197.62.x 於 2012-11-17 16:58 發表
老楊 金錢 +4 這個就是日本在台灣所謂的現代化教育..
本人由始至終不認為任何殖民者是最高階進化者 因為人類迄今仍不斷進化中 但無疑即便大家都在勉力前進 卻仍然有高低之分 的確日本在殖民地台灣 推行的教育是不完 ...

阿達大:

可是您卻一直強調日本的先進偉大相對於中國的野蠻無知,這就有高低之分了!..
而且您一直站在帝國主義者的觀點,對他們的侵略行為加以美化.
誠如您所說,歷史的巨輪並未站在您這一邊,德日義英美法俄...等國,說穿了也只是狗咬狗,
但是問題是,你軸心國自認自己了不起,"捨我其誰"想改造這個世界,人家同盟國也不是省油的燈,
憑什麼來改造我?我的文明也不輸給你,應該是你聽我的才對.這正是兩次世界大戰的根源..
所以現在西方國家都避談"文明"二字,正是這一狗票帝國主義者對自我的深刻反省.

中國的情況比較特殊,雖然中國與英美法俄同列為五大戰勝國.中國在現代化的過程中,
接受了這一票帝國主義者的文明.日本自認為先進文明,向中國輸入其所謂的文明本也無可厚非,
但是問題是,在中國輸入文明的國家並非只有你日本一個國家,所以南京的電車是法國人設計的,
南京的金陵女子大學是美國人設立的,南京的高射砲是德國人援助的...憑什麼要中國只接受日本的文明?
這就好比一個待嫁的小姐,她可以自由選擇交朋友,憑什麼非得被一個人獨佔強娶?做強盜的人理由再充份,
反抗強盜的人就一定不對?

每一個陷入戀愛中的人,都認為自己才是最愛對方的人,但是愛你愛到殺死你,未免太可怕了吧!

215

引用:

原文由 陸軍野戰砲兵 於 2012-11-18 00:01 發表
或許，東亞戰爭中的大日本帝國，非直接兵敗於當時中國政府（不需強調中華民國），但敗於同盟國，而中國是東亞戰爭主要對日抗戰受難國，那是不爭的事實，當時，那個亞洲國家遭遇日本帝國，不是不戰既敗呢？

有如籃 ...

只想談歷史,不想談政治.

當年在密蘇里號軍艦(美艦)的受降典禮上,中國代表徐永昌上將是代表同盟國第一個簽字的.
論英文字母的排序,應該是A開頭的美國或澳大利亞排第一才對,怎麼樣也輪不到C開頭的中國排第一.
但是當時確實是如此,連美國的代表都排在中國代表的屁股後面.
美國是如此的強大,卻又如此的謙虛,他們認同在整個對日戰爭中,中國慘重的犧牲與付出.

一個真正能稱霸世界的國家,除了強大的國力,還需恢宏的胸襟與氣度,這一點美國當之無愧.

我從來都不會想去崇拜那個七十年前已經敗亡,有一點實力便趾高氣昂且得意忘形的軍國時代日本,
現在不會,以後也永遠不會...