關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

無法無天?!

引用:
原文由 阿布 於 2008-11-04 17:37 發表
公說公有理 婆說婆有理就是這樣簡單.講來講去 聽聽就好

倒是平常唾棄中華民國.國旗.唾棄他們口中殺人魔的兩蔣的民進黨這時候居然
變成護國旗護國號的急先鋒....挖好大的轉變.是怎麼讓他們這樣轉變?

只是某位民 ...
我也覺得有點古怪,綠營人士若要達到其政治訴求,大可拿"八瓣菊花旗",拿國旗確實有點矯情.
拿菊花旗不但符合該黨一貫主張,而且對陳雲林的"刺激"效果更大,亦不會讓黨員的認同產生錯亂,
試問,今天拿了國旗"破戒",改天菊花旗要擺那裡?以後黨內造勢活動若是國旗又一支都看不到,
媒體會不會以此做為笑柄?

我好像在越俎代庖..

引用 TOP

拿國旗的被打,我比各位還清楚 ,不要在那裡假惺惺拿國旗喊三民主義萬歲,
有些人明明就是八菊旗的信徒,成天高喊廢考三民主義的..

桃園縣議員陳X謀也有臉拿國旗去,我都替他感到羞恥,四百年來服務處前從不插國旗的!!

給我騙,放屁!!

民進黨什麼時候關心過五百完人塚?卡神楊惠如也有臉扮楊惠敏,我中華民國的歷史教科書被民進黨刪的刪.改的改,國父與蔣公不也叫"先生".明明是"抗戰勝利"硬要被叫成"終戰".本國史在反對聲中硬要被切割成世界史.成天強調甲午戰爭卻不提八年抗戰.歌頌日治的光榮偉大之餘,卻將我抗日志士說成是強盜土匪..

試問民進黨又給了我們什麼狗屁歷史教育?

可恥!!我也呸!呸!呸!

1950年代的"反共抗俄"教育正好符合當時的時代氛圍,沒什麼好懷疑的.1958年美國總統艾森豪訪問台灣時,甚至當著蔣介石的面保證:"美國永遠都不會承認邪惡的北京政府!"..這麼多年來,連自由世界的龍頭美國都變了!我們焉有不變之理?台獨人士至始至終就是"反共抗俄"國策的反對者,從來沒有"受教"過,廖文毅最初在日本演出的荒謬醜劇已是明證.今日陳雲林來台,明明就是反對反共抗俄的人,卻在那高喊反共抗俄的口號,其實比國民黨更虛偽!!若不相信可翻閱早期的台獨運動所有文獻,看有那一條是支持反共抗俄的?

馬英九是否賣台,可等陳雲林離台之後再評論,現在還在進行中就東罵西罵,會不會太早了一些?

引用 TOP

轉貼~~

前民進黨立委郭正亮的文章..

郭正亮 : 民進黨嗆聲外 要拿出兩岸策略!----民進黨至今仍然停留在十五年前的反對黨論述, 將淪為永遠的在野黨 分類:政治評論2008/11/05 01:40江陳會》民進黨嗆聲外 拿出兩岸策略!
  

【聯合報╱郭正亮卅前民進黨籍立委(台北市)】 2008.11.04 03:18 am

  
江陳會儘管只談經濟議題,民進黨仍上綱到政治抗爭,將連續三天發動群眾靜坐守夜抗議。

民進黨反對陳雲林來台,認為兩會會談是「以經濟利益交換主權」(新聞稿所言),要求所有兩岸協議須經立院同意,兩會協商必須依循國際協商慣例,陳雲林在台期間不得從事政治行為,並要求馬英九總統向陳雲林表示中國政府應就對台武力威脅、外交打壓、經濟封鎖、毒奶粉事件等向台灣人民道歉,承諾廢除對台飛彈部署。

不管是訴求或行動,都未經深思熟慮。首先是兩岸協議的落實執行,原本就要經過國內法的制定才能規範細節,立法院本來就未被排除在外。其次是要求兩岸協商都要比照國際慣例,這是否意味著民進黨反對九三年辜汪會談的協商形式?或者根本否定兩會存在的特殊必要性?果真如此,何以民進黨執政八年,卻始終不曾廢除海基會和陸委會,直接改由外交部統籌兩岸事務?

再次,陳雲林來台至少有上千媒體人員公開隨行監督,如何可能有秘密行程?而且此次兩岸會談的四大主題(空海運直航、直接通郵、食品衛生),都和政治無關,很多甚至是民進黨執政期間的兩岸訴求,何以在執政前後就立場相反?其中直航部分,甚至是蔡主席擔任陸委會主委期間的規劃延續,何以蔡主委時代可以,蔡主席時代就不可以?

九三年四月的辜汪會談,民進黨主席曾率領十多名公職赴新加坡抗議,表達反對國共片面和談的立場。當時是鄧小平南巡後一年,中國剛從八九年民運鎮壓的國際反制中復甦,國民黨本土化也剛啟動,民進黨不管是代表台灣向國際社會發聲,或是代表台灣人民向民主逆流嗆聲,都有高度正當性。十五年後的今天,國內外形勢已經大不相同,不但中國已經躍為全球經濟新強權,國民黨也早已本土化,兩岸經貿正常化已經成為台灣無法迴避的課題。遺憾的是,民進黨的訴求卻還停留在十五年前。

面對中國打壓,民進黨確有理由向中國嗆聲,但這些抗議充其量只能凸顯統獨立場,無助解決台灣經濟或兩岸困境。面對崛起的經濟中國,台灣不可能只有政治抗議,卻對兩岸各種不正常困局提不出解決方案。如果民進黨在兩岸議題上只能政治抗議,卻不能解決具體問題,不但將坐實國民黨執政才能開展兩岸會談的刻板印象,也將使民進黨淪落到只能扮演兩岸黑臉的次要政黨地位。

民進黨面對兩岸關係的尷尬處境,類似日本社會黨面對美日關係的尷尬處境。日本社會黨堅持廢除美日安保,主張日本中立化,理想確實令人動容,但由於脫離國際現實太遠,根本難有實踐空間,加上美日關係愈來愈成為日本生存發展的主軸,久而久之,日本社會黨自然每下愈況,終於淪為永遠的反對黨。

同樣,隨著經濟議題愈來愈成為國際主流,兩岸關係也愈來愈成為台灣生存發展的主軸,但民進黨儘管已經執政八年,至今仍然停留在十五年前的反對黨論述,久而久之,只會讓人民愈來愈認定民、國兩黨扮演兩岸黑白臉是恰得其份,導致民進黨淪為永遠的反對黨。

要力挽狂瀾,民進黨需要智慧和魄力。重點是不能只有政治抗議,也要提出相對的兩岸經濟主張,並對具體的兩岸問題提出解決方案,才能讓人民信服民進黨取而代之的執政能力。

【2008/11/04 聯合報】

引用 TOP

引用:
原文由 ㄚ志 於 2008-11-05 10:43 發表
對不起,補一句話。

這是我個人感受,冒犯各位用大字的軍友,請多包涵。

老楊大,FDC長官先對你們致歉。
ㄚ志大大:

我確實也太激動了一點,在此向諸位軍友致歉..

我來到本站已四年多,曾和我激辯過的人來來去去,其實我也知道自己為什麼會被深綠的軍友所怨恨.
本版會罵綠營的人不少,但是不一定會被恨到..

我的史觀"中國民族主義"太過於強烈,而深綠的人多半有很重很重的日本情結,所以衝突似乎是必然的事..
單純的罵民進黨倒無所謂,反而並不嚴重,最主要是我的史觀讓他們非常非常賭爛..

其實我對版上深綠的軍友,在我的內心深處也有點不太好意思.我所說的東西,只代表我個人意見,不一定是對的,
還請勿太過於認真執著看待,若有造成任何人的心理負擔,本人在此致上歉意..

引用 TOP

引用:
原文由 老楊 於 2008-11-05 19:50 發表
轉貼~~

前民進黨立委郭正亮的文章..

郭正亮 : 民進黨嗆聲外 要拿出兩岸策略!----民進黨至今仍然停留在十五年前的反對黨論述, 將淪為永遠的在野黨 分類:政治評論2008/11/05 01:40江陳會》民進黨嗆聲外 拿出兩 ...
郭正亮以前常上政論節目,又是與蔣孝嚴對幹的同選區,相信沒有人會懷疑他對民進黨的忠誠度.

再次推薦這篇文章,本人不再評論..

引用 TOP

引用:
原文由 小瓜呆 於 2008-11-09 00:16 發表
集遊法是先進國家為了保障社會弱勢團體的發聲權而設,然而在台灣,卻成了國民兩大濫黨選舉造勢的工具。

這兩黨在國會中都有一定席位,也都有縣市長,甚至說白一點,都各有自己豢養的報社、電視台與電台,他們已經 ...
瓜呆學長:

您所說的"麻將社"現在正是老歌時間 ,這樣也好~~

台灣很多年青人跟本就不知道這兩首歌;我還以為他們只會放太陽帝國的軍歌勒 ..

http://www.twnorth.org.tw/

引用 TOP

引用:
原文由 狗宏 於 2008-11-10 21:30 發表
如果回嗆這位老法:「科西嘉人不是法國人!」

不知道老法會不會說:「科西嘉島喜歡就獨立去吧!法國尊重你們的選擇!」 這們有肚量
每個國家都有"斷臂之痛",法國又何嘗不是如此?

亞爾薩斯和洛林兩省,明明德國已統治超過50年,居民都已經講德語了!甚至當地德國人數還超過法國人,法國也是死也要將它收回來,可有尊重當地人的意願?答案是:"沒有!!".

當然這位法國老兄有權利表達自己的意見,但是在講別人之前,請先想想自己,很多事情並非他想的那麼單純..

引用 TOP

引用:
原文由 小瓜呆 於 2008-11-11 22:41 發表
向各位軍友說聲抱歉,蔥花麵包大誤會了小瓜呆的意思,我真的不是「衝組」,解嚴前我這說,20多年後我還是這樣說。

是其他人溜太快了,我當兵後期因為在射擊指揮所待久了,那天又站得太前面,天雨路滑,跑得不夠快 ...
蔡英文敢跟人家比嗎?

http://www.zxxw.gov.cn/donghk/upload/mulu/10/2007_1_9_11_2245.jpg

引用 TOP

引用:
原文由 老楊 於 2008-11-12 01:19 發表


蔡英文敢跟人家比嗎?

阿扁真的很浪漫~~

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Prise_de_la_Bastille.jpg

引用 TOP

引用:
原文由 威武士官隊 於 2008-11-12 13:27 發表
別逗了,人家可是名門閨秀...弟兄你讓人家晃出那兩顆....。警察第一各抓她!!!!
畫家是浪漫主義!!
群眾是浪漫主義!!
學生也是浪漫主義!!

只有政客是現實主義!! ..

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首