引用:
原文由 FDC 於 2008-11-16 22:38 發表
看看你們中國"偉大"的歷史.扣除因"分裂"而引起的戰爭.90%都是因為想當王.或是因為昏君而民不聊生引起的戰爭.
性喜戰爭就不要扯一大堆有的沒的...
FDC大大:
容小弟補充一點意見..
綠營對於中國歷史的解釋,向來較偏向負面.或者是一些負面的形容詞,如:落伍的,封閉的,保守的..等等諸如此類.其實並不全然客觀.如因分裂或想當王而引起戰爭,不是中國才有,其他各國皆然.如英國薔薇戰爭,就是為爭王位而戰.歐洲中古時代諸侯領主之間的混戰,亦是為爭繼承權與領地,即使彼此間甚至還有血緣關係,亦是視如仇寇,如:英法百年戰爭.
中國是一個大國,用一些概括性的形容詞來形容一整個國家也不精確.上海.廣州.天津..等通商口岸,接觸洋化與新思想最早也最先進,怎可說是落伍.封閉.保守,當然相對內陸廣大農村地區,確實是比較"傳統"一點,但是並不是一整個國家都是如此."刻板印像"或許有參考價值,如:英國人很守時,法國人很懶散,日本人很好色..等,然而並非我們印像中的某一群人,就一定全部就是這樣..
這是小弟的一點淺見..
