引用:
原文由 七先生 於 2008-08-11 17:16 發表
台灣的情形不同，光以「帝國主義」、「後殖民主義」是無法解釋現有的種種現象。
目前為止，個人認為陳培豐的學說比較占得住腳。例如：台中林家為何從一個極力排斥日本人、日語、日本文化，力主「回歸祖國」，到後來 ...
七先生大大:
您所提的歷史問題,國民黨都早已在正視.馬英九在黨主席期間極力的與二二八與白色恐怖的受害者合解,
已獲得相當好的成效.甚至在總統大選期間,二二八受難家屬的立場已分成兩派,使得綠營大為緊張,因為民進黨
賴以維生的神主牌被國民黨搶去了一半..
反觀民進黨也有其"歷史禁忌",偏綠學者往往"不喜歡談",也不會"想去談",如:
1.中國國民黨的國民革命與台灣的關聯
2.二二八事變中,本省流氓.地痞的角色與暴行
3.抗日台灣人的歷史定位問題(為蓄意美化日本的統治,將他們都說成強盜土匪)
馬英九任黨主席期間,已對於歷史問題採不迴避並勇於面對的態度,著名的李友邦將軍與蔣渭水的家屬都已與馬達成和解,本來民進黨是想利用這兩人的家屬來打馬,可是卻失去著力點.再加上二二八的家屬也起內鬨,甚至彼此攻擊,使得民進黨欲藉歷史問題攻馬的力道減弱,也是謝長廷敗選的重要原因之一..
老是有人說國民黨在逃避歷史問題,可是我覺得馬英九也做得不少啊!道歉.立碑.賠償.建公園.教科書也佔了那麼大的篇幅..沒有人會忘記的,綠營好像是很怕人家會忘記
..
