2073

引用:

原文由 精誠連大帥 於 2010-10-03 18:34 發表
全民國防
光說不練
紙上談兵
有戰鬥(未除役)能力
都需要定時定量訓練
有多少後備軍人拿槍射擊過(中心不算)(在役時)有多少人射擊超過十發以上

全民國防（All-out Defense）的定義：係由全民共同積極參與，以「正面活動」（positive campaign）配合國家軍事力量，在經濟防禦戰、社會防禦戰、心理防禦戰等建設性層面，保護國家，阻絕侵略。

所以，「民眾以『正面行動』配合國家軍事力量」並非在於讓後備軍人打多少子彈？而是在於讓「民間力量」如何成為國軍堅實的後盾？當然，「精簡常備，廣儲後備」是全民國防的一環；不過，大帥所論述的部分應該已經接近「全民皆兵」了！

2073

引用:

原文由 精誠連大帥 於 2010-10-03 20:42 發表
全民國防
就是
全民皆兵

事實上，全民國防教育的考題、教材，都有特別強調：我國的全民國防不是全民皆兵。小弟並非有意頂撞大帥，只想釐清國家現行政策內容。

根據我「這幾年」參加教召經驗：在現行政策下，即便後備軍人接受教育召集，接訓單位能否將召員「視為軍人」，都還是個問題。弔詭的是：報到的時候，接訓單位竟然還不斷提醒召員：「你們的身份視同現役。」當然，這只是要讓召員明白：「如果你們鬧事，就會受到軍法嚴辦！」並非肯定召員的「軍人」身份。

既然參加教召的召員都很難被當成軍人了，現役軍人又如何看待「後備軍人」呢？不就通通是「老百姓」嗎？由於在現行「全民國防」政策下：民眾只能以「正面力量」配合國家軍事力量，如果「民眾」不甘於「配合」，而想為國防事務（軍事方面）多盡點心力，除了「從軍報國」一途，還可以考慮出來「從政」，以參與相關政策的擬定。