這新聞仔細想想,靠
把兩棲車或是其他甲車用於狹小的街道救災,本來就會碰東碰西而且當時水深等因素,沒有人會看得到,
二,因為救災而破壞機具,器物,我記得可以有阻卻條文這個請懂法律的大大解釋一下,急難救助原則,例如某輛車停在路邊的消防栓邊,消防隊救火打破該車車窗接水龍,不罰消防隊
三 泡水車本來就泡水了,現在被戰車壓壞了,OK,那只賠償車主有關車頂上層結構損毀的部分,至於泡水後機件的損毀不在賠償範圍內
四 國賠?我還是要求地方政府出錢,搞到後面還要出兵的去賠錢,以後誰敢再去救災?不然要救災前先與政方政府簽切結書,本地區因救災所需,致使地區內棄物損毀等等,本軍方單位概不負責 的字樣
