大 中
小
第 1 則發表於 2013-11-22 12:15 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
一樣的事,可以有不同的角度不同的感受,但虛擬出來的故事是不會有那種感覺,相反的可能會有意料之外的發展。
編故事與寫回憶不同,文字工作者應該相當明白其中的不同,再者故事的內容若為吸引讀者而有擴張不當的編造造成
過度負面影響時,文字工作者能否負擔起這樣的責任?現實中有許多文字工作者是理想主義者,為達成其故事可看性
話題性、行銷性等特性經常是不顧一切咨意而為,一切只為完成其曠世巨作!若其時空背景場地人物都為虛擬的話,
影響層面與對社會傷害較小,但若故事內之人事時地物都是現實存在者,極易造成難以收拾的後果!新聞媒體對洪仲
丘的專題報導就是血淋淋的例子!這位軍友也明白講了是爭議性的題材,所以在訪問過諸位長官後寫出來的故事造成
不當後果時,紛擾就會不斷,電影世界裡就常有這樣的案例,鐵達尼號就是其一,官司一直打到去年都還沒解決,今
年沒報導不知結果如何!而官校一直以來嚴格管控並極力維護同學校友間的競合倫理就是因為官校容不得任何毀壞損
及這神聖的制度與環境,更不能接受莫虛有的恥辱。
或許我說的嚴重,但這是現今人所不願挺身一環,走過、挺過、經歷過的軍友就知道我說的意思!官校許多的生活與
養成經過在一般人眼裡看來或許是不合理、不合法、沒人性、違背人性.....等等,但事實上在戰場上就是這樣,不
要說等戰爭爆發時再說,那些特性平時沒有培養起來戰時能培養?所以何謂黑暗面?戰爭唯一的光明面就是戰死!
建議版大還是再三深思吧!