1758

任何一個兵種職務都有其重要性，沒有說可裁性，那是長官被逼的一定要找出到底要裁誰，
簡單的說就是什麼工作是可以兼任的兩個裁掉一個。舉例說，一個合格的步槍兵是會使用步
槍與機槍，受個駕訓基本上就會開車，而更簡單的裝備或彈藥搬運那是基本的，於是長官就
把十人的彈藥班與三人的五零機槍班與三個駕駛十六人就整編為三人駕駛兼五零機槍手兼彈
藥補給班。這三個人就必需開車兼機槍手和兼彈藥補給手，一個連馬上省下十三個兵力，一千
個連就可省下13000人，單用義務役士兵來計算一年就可省下近九千萬元的國防預算費用，再
加上其他砲班裁員、文書裁員、業務士裁員、有線班裁員....等等等等，加上志願役的新俸、
加給、獎金等等，一年可省下五億多的國防人事預算，五億多說多不多說少也不少了！但是為
了省這幾億，國軍目前正面臨未來上佰千億的損失，近五年就損失了近四千多億..........
我不知道國防部還有多少祖產可以虧空！

那麼多億那來的？裝備保養維護不當損壞、離退給予、意外損害賠償、裝備封存報費....等等費用
那些錢拿來募兵？真的可行，只是我不知道長官們吃什麼補腦？

1758

兵力未到，輜重先到；勝師未返，安營備便！

不管是什麼角色，都是很重要的，少顆螺絲釘都有可能會出大錯，但募兵主要的目的是
要填補重要主戰單位之重要職缺，以防役期短暫責任不明造成戰力重大減損，當戰況來
臨，就算拿掃把的也得拿起槍來，否則伙房兵、業務士(兵)、醫務兵何需受單兵基本教
練與基礎作戰訓練？所以這制度應對重要職缺先行實施，但現今幕僚官員九成相愿存有
多一事不如少一事之念，再加上政治選票干預，募兵良政成了民意之禍民粹之害，否則
以馬先生的智商怎麼會作此冒然擅舉？？國防相關官員、幕僚、民代通通失職！總統做
錯事情沒人敢擋沒人敢諫！就選票嘛！說穿了就是政治嘛...........

不然募什麼兵實在也沒太大的爭議空間，畢竟是會以軍種裝備需求來募，像陸軍就不會
募電報傳達兵空軍不會招募野砲射擊士一樣的道理，缺什麼就募什麼！像教召的職缺就
是國軍平時屬後備次要，軍隊平時不會花預算在建置這樣的兵力上，倒是會利用後備培
植。只是再這樣搞下去......不知道那一回教召會出現師長職......


....我又罵了長官.....但是這次有賞耶.....

[ 本文章最後由 SkyBlue 於 2013-06-24 01:13 編輯 ]